Париж, Брюссель, Киев, Харьков, 6 февраля 2024 г. Международный Суд (МС) 2 февраля 2024 г. вынес решение по предварительным возражениям по делу об обвинениях в геноциде в соответствии с Конвенцией о предупреждении геноцида и наказании за него, преступление геноцида (Украина против Российской Федерации) с участием 32 государств. В своем решении Международный Суд единогласно отклонил процессуальные возражения России, постановив, что Суд может решить по существу вопрос о том, несет ли Украина ответственность за совершение геноцида в Донецкой и Луганской областях в нарушение Конвенции о геноциде. FIDH, Центр гражданских свобод (ЦГС), Харьковская правозащитная группа (ХПГ) и Антидискриминационный центр «Мемориал» (АДЦ «Мемориал») приветствуют это решение и подчеркивают важность того, что такие обратные исковые требования признаны допустимыми, особенно в свете антиукраинской пропаганды и разжигания ненависти, распространяемых российскими властями и государственными СМИ.
Однако Международный Суд поддержал возражение России относительно предметной юрисдикции 12 голосами против 4, постановив, что ложные обвинения в геноциде и последующем применении силы не подпадают под действие Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Это решение вызывает серьезную обеспокоенность по поводу толкования и применения международного права в сложных геополитических контекстах.
Исполняющий обязанности вице-президента Международной федерации по правам человека (FIDH) Павел Сапелко заявил: «Хотя мы уважаем судебный процесс Международного Суда, это решение потенциально сужает сферу действия Конвенции о геноциде и бросает вызов способности международного сообщества бороться с серьезными нарушениями прав человека. Оно подтверждает необходимость постоянного развития и адаптации международного права для эффективной защиты прав человека во все более сложном глобальном ландшафте».
«Решение Международного Суда от 2 февраля подчеркивает выявило постоянной оценки и адаптации международного права, включая толкование Конвенции о геноциде, для эффективного реагирования на постоянно меняющиеся глобальные проблемы и для сохранения возможности борьбы с международными преступлениями. Гражданское общество будет продолжать внимательно следить за развитием событий по этому делу и выступать за защиту и продвижение прав человека», - подчеркнул директор Харьковской правозащитной группы (ХПГ) Евгений Захаров.
31 января 2024 года Международный Суд вынес знаковое решение по делу Украина против России, касающееся применения Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма (МКФТ) и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКРД). Хотя Суд отклонил большинство обвинений, выдвинутых украинской стороной, наши организации приветствуют признание Международным судом серьезных и продолжающихся нарушений, совершенных Российской Федерацией, включая неспособность расследовать финансирование терроризма и подавление украинского языка и культуры в Крыму. Суд установил, что Российская Федерация не выполнила свои обязательства по Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма, не приняв адекватных мер по расследованию финансирования терроризма. Более того, решение Суда о том, что Российская Федерация нарушила определенные обязательства по Конвенции о ликвидации расовой дискриминации, в частности, в отношении образовательных прав украиноязычного сообщества в Крыму, хотя и ограничено, является важным признанием важности защиты прав меньшинств и культурной самобытности.
«Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации подчеркнул нарушение прав крымских татар, включая культурный, языковой и политический аспекты, а также указал на репрессии, направленные против этой этнической группы. Однако эти вопросы лишь частично были рассмотрены Судом, – отметила Стефания Кулаева, Глава Антидискриминационного центра «Мемориал»: Суд также признал нарушения прав украинцев на образование в Крыму, аналогичные тем нарушениям, с которыми столкнулась крымскотатарская община, например, закрытие школ и детских садов, что указывает на расовую дискриминацию, но эти вопросы Суд не рассмотрел в полной мере».
«Откровенно негативных последствий этого неоднозначного решения Международного суда от 31 января нет», — заявила Александра Матвийчук, руководитель Центра гражданских свобод (ЦГС) и вице-президент Международной федерации за права человека (FIDH). «Украина ничего не потеряла. Скорее, не оправдались наши ожидания. Украине следует продолжить юридическую борьбу, сосредоточившись на более тщательной подготовке и более эффективном сборе доказательств нарушений прав человека и преступлений, совершенных Российской Федерацией в Украине. Такой подход проложит дорогу к будущим юридическим победам и восстановлению справедливости».
Поэтому FIDH и входящие в нее организации призывают Россию действовать в соответствии со своими международными обязательствами, а государства во всем мире – предпринять немедленные и конкретные действия, чтобы привлечь к ответственности виновных в международных преступлениях и предотвратить дальнейшее совершение серьезных нарушений прав человека в Украине, включая те, которые связаны с финансированием терроризма и расовой дискриминацией.