ЧВК «Вагнер» в Сирии: подана жалоба в Европейский суд по правам человека после закрытия дела в России

Louai Beshara / AFP

В связи с отказом Следственного комитета Российской Федерации начать расследование убийства гражданина Сирии в 2017 году членами частной военной компании (ЧВК) «Вагнер» («группа Вагнера») в Сирии, адвокаты Международной федерации за права человека (FIDH), Сирийского центра СМИ и свободы выражения мнений (SCM) при поддержке бывших юристов Правозащитного центра «Мемориал» обратились в Европейский суд по правам человека. 

Жалоба является продолжением длительной судебной тяжбы в России: брат жертвы Абдулла Эльисмаил и три организации, работающие над этим делом (FIDH, SCM и «Мемориал»*) намерены пролить свет на жестокое убийство Мухаммеда Эльисмаила.

«Мы считаем необходимым привлечь частные военные группы, такие как «Вагнер», к ответственности за их действия и, в более общем плане, установить ответственность государства в таких случаях. Этот случай проливает свет на поведение членов «группы Вагнера», которые никогда не несут ответственности за преступления, совершённые ими в Сирии, Украине, Мали, ЦАР и Ливии, а также в других странах», — призывает правозащитник Александр Черкасов. 

Клеманс Бектарт, юрист и координатор группы FIDH по разрешению споров, поясняет: «Если жалоба будет признана приемлемой, ЕСПЧ придется рассмотреть важный и долгое время игнорируемый вопрос о зверствах, совершенных «группой Вагнера», а также о её связи с российским государством и об ответственности последнего в злодеяниях группы».

Пытки, убийство и последующее нанесение увечий телу жертвы несколькими русскоязычными мужчинами были сняты на видео и широко распространены в сети. С достаточной степенью достоверности удалось опознать одного из мужчин как Станислава Дычко, известного члена группы Вагнера.

Однако, несмотря на такие изобличающие доказательства и причастность к убийству как минимум одного гражданина России, Басманный суд г. Москвы и Мосгорсуд признали бездействие Следственного комитета Российской Федерации (СК РФ) правомерным, заявив, что реальность смерти Мухаммеда не установлена, а достоверность видеозаписи не подтверждена.

«Постоянный отказ российских судов расследовать пытки и смерть Мухаммеда представляет собой серьёзное нарушение права человека на жизнь, право на свободу от пыток и на эффективное средство правовой защиты, защищённое соответственно статьями 2, 3 и 13 Европейской конвенции о правах человека, — говорит Мазен Дарвиш, директор SCM. — Сирийские жертвы и их родственники заслуживают того, чтобы эти преступники были привлечены к ответственности».

Хотя Россия была исключена из Совета Европы 16 марта 2022 года, страна остаётся подпадающей под действие Европейской конвенции о правах человека до 16 сентября 2022 года и, следовательно, может быть осуждена за любое нарушение, имевшее место до этой даты.

• 30 июня 2017 года на YouTube появилось видео с изображением убийства: несколько русскоязычных вооружённых мужчин, одетых во что-то похожее на военную форму, пытают и убивают человека, смеясь и шутя.
• В ноябре 2019 года на YouTube появилось ещё два видео с той же сценой, и Мухаммед Эльисмаил был идентифицирован как жертва.
• 11 марш 2021 Абдулла Эльисмаил, брат Мухаммеда Эльисмаила, подал жалобу в Следственный комитет Российской Федерации с требованием возбудить уголовное дело об убийстве с особой жестокостью в отношении предполагаемых виновных в убийстве его брата. Он также попросил СК проверить, нет ли в их действиях признаков других преступлений, в том числе военных.
• С тех пор его адвокаты дважды — 26 марта и 13 октября — безрезультатно запрашивали у СК информацию о регистрации жалобы, ходе и результатах предварительного следствия, а также копии процессуальных документов. Впоследствии в Басманный суд было подано три жалобы: 19 апреля, 4 мая и 19 июля. Дважды их возвращали по сомнительным техническим причинам; адвокатам пришлось приложить значительные усилия для получения информации о судьбе жалоб и постановлений, обосновывающих их возвращение.
• 1 октября 2021 года адвокат Петр Заикин обратился к председателю Басманного суда с просьбой сообщить ему в письменной форме решение по третьей жалобе.
• 18 январь 2022 Басманный суд ответил, что оснований для проведения процессуального расследования нет, поскольку не установлена ​​реальность смерти Мохаммеда и не подтверждена достоверность представленных видеоматериалов.
• 28 января 2022 заявитель обжаловал это решение в Московский городской суд.
• 9 февраля 2022 года Московский городской суд отклонил жалобу по тем же основаниям, что и Басманный районный суд.
• 12 марш 2022 подана кассационная жалоба.

Lire la suite