В последние годы контроль над трактовкой истории советского прошлого стал важнейшим инструментом укрепления авторитаризма в России. Выстраивая коллективную идентичность вокруг победы СССР во Второй мировой войне, нынешний режим преследует историков, журналистов, активистов гражданского общества и неправительственные организации, которые стремятся сохранить ту часть исторической памяти о советском прошлом, которая сосредоточена на выявлении виновных и сохранении памяти жертв Большого террора — политических репрессий 1936-38 годов.
В новом докладе "Россия: Преступления против истории" FIDH каталогизирует эти нарушения, анализирует их с точки зрения международного права в области прав человека и формулирует рекомендации национальным властям и международным организациям по улучшению положения так называемых "создателей истории".
"Наш доклад представляет собой первый комплексный анализ проблемы манипулирования исторической памятью в России с точки зрения права в области прав человека", — комментирует Илья Нузов, руководитель отдела FIDH по Восточной Европе и Центральной Азии, инициатор и соавтор доклада. “Выводы, сделанные в докладе демонстрируют, что власти создали атмосферу страха и репрессий, в традициях худших практик советского периода, для всех независимых исследователей, работающих над историческим прошлым России".
В частности, в докладе подробно описано, как в последние годы правительство методично пыталось препятствовать независимой работе в исторической сфере, активно продвигая свою собственную "историческую правду", в центре которой — победа СССР во Второй мировой войне.
В 2020 году официальный исторический нарратив был закреплен в Конституции, в которую были внесены поправки, противоречащие внутреннему и международному праву. В Конституции Россия представлена как "преемница" Советского Союза, которая должна "чтить память защитников Отечества" и "защищать историческую правду". Этот нарратив активно поддерживается государственными институтами. Одновременно с этим, власти стигматизируют и преследуют организации гражданского общества, пользующиеся международной поддержкой, такие как Международный Мемориал, с помощью законов об иностранных агентах; криминализируют трактовки истории, расходящиеся с государственной позицией, путем принятия законов об "Оправдании нацизма" и других мемориальных законов; организуют показательные судебные процессы над независимыми историками, такими как Юрий Дмитриев, который получил бесчеловечный приговор к 13 годам лишения свободы за свою неустанную работу по выявлению и увековечиванию памяти жертв Большого террора.
"Доклад важен не только для России", — заметил Валентин Стефанович, вице-президент FIDH. "Его выводы и рекомендации могут быть применены к другим странам региона и мира, которые манипулируют исторической памятью. Например, в Беларуси аналогичные мемориальные законы используются для подавления продемократического движения".
В докладе сформулирован ряд рекомендаций, таких как установление правовых гарантий и защиты для обеспечения независимости работы историков. Авторы доклада также предлагают официально признать историков правозащитниками в рамках механизма специальных процедур ООН и учредить “Международный день историка” ЮНЕСКО.