Lettre ouverte appelant au renforcement de la règlementation européenne concernant les minerais du conflit

L’Union européenne (UE) est la première économie mondiale, la première communauté économique au monde et abrite quelque 500 millions de consommateurs. Chaque année, des minerais dont la valeur se compte en millions d’euros arrivent sur le territoire de l’UE en provenance de quelques-unes des régions les plus pauvres au monde. Personne ne pose la moindre question quant aux méthodes d’extraction de ces minerais. Personne ne demande non plus si leur commerce alimente ou non des conflits dans les régions d’où ils proviennent. Aucune réglementation européenne n’exige que les entreprises s’approvisionnent en minerais de manière responsable. Il est temps que les choses changent.

Le commerce de ressources naturelles telles que l’or, les diamants, le tantale, l’étain, le cuivre et le charbon entretient un cycle de conflits et d’atteintes aux droits humains dans de nombreuses zones sensibles du monde. Ces ressources entrent dans le circuit commercial par des chaînes d’approvisionnement mondiales et en ressortent sous la forme de composants de produits que nous utilisons tous les jours, tels que les avions, les voitures, les téléphones ou les ordinateurs portables. De la sorte, nous nous trouvons reliés aux centaines de milliers de personnes déplacées à la suite des conflits survenus en République centrafricaine et en Colombie. Nous avons également un lien avec les milliers de personnes qui ont subi des années de violences et d’atrocités dans certaines régions de la République démocratique du Congo, ou avec les victimes inconnues de mystérieuses organisations de renseignement au Zimbabwe.

En mars 2014, la Commission européenne a présenté un projet de règlement abordant la question du commerce des minerais provenant de zones de conflit. S’il était adopté, ce texte n’aurait toutefois pas de véritable impact. En effet, il ne prend en compte que quatre minerais : l’étain, le tantale, le tungstène et l’or. Il constitue en outre un dispositif non contraignant, qui donnerait le choix aux importateurs de ces minerais (soit entre 300 et 400 entreprises) de s’approvisionner de manière responsable ou non et de communiquer au public ou non leurs efforts en la matière au moyen d’un mécanisme appelé le « devoir de diligence pour les chaînes d’approvisionnement ». Ce règlement ne concernerait qu’une proportion infime des entreprises impliquées dans ce commerce et exclurait l’étain, le tantale, le tungstène et l’or entrant sur le territoire européen sous la forme de composants de produits que nous utilisons au quotidien.

Depuis lors, la Commission du commerce international du Parlement européen a proposé de nouvelles mesures contraignantes, mais celles-ci ne s’appliqueraient qu’à une petite partie des entreprises du secteur. La grande majorité des sociétés impliquées, y compris certaines qui importent des minerais en provenance directe de zones de conflit ou à haut risque, n’auraient aucune obligation de s’approvisionner de manière responsable. Par ailleurs, les entreprises qui importent des produits contenant ces minerais n’auraient même pas à se soucier de ces dispositions.

Nous sommes en présence d’une occasion historique de progrès. Les propositions actuelles sont toutefois insuffisantes. Si le projet est approuvé en l’état, l’Europe accumulera du retard par rapport à d’autres pays ayant déjà adopté des mesures contraignantes en la matière, notamment les États-Unis ainsi que douze pays africains.

En tant que membre du Parlement, vous pouvez changer le cours des choses. Nous vous prions instamment de voter le 20 mai prochain pour une législation qui :

* impose à toutes les entreprises important des minerais sur le territoire de l’UE (que ce soit sous forme brute ou comme composants de produits) d’exercer un devoir de diligence sur leurs chaînes d’approvisionnement et d’en rendre compte publiquement, conformément aux normes internationales ;

* soit suffisamment souple pour prendre en compte, à l’avenir, d’autres ressources susceptibles d’être liées à des conflits, à des atteintes aux droits humains et à la corruption.

La lutte contre le commerce très lucratif des minerais provenant de zones de conflit ne permettra pas à elle seule de mettre un terme aux affrontements, à la corruption ou aux atteintes aux droits humains.Toutefois, il est essentiel de défendre la paix et la stabilité à long terme dans certaines des régions les plus fragiles et les plus riches en ressources naturelles du monde. Tant que des entreprises pourront prospérer en menant des activités illicites sans le moindre contrôle, le commerce des minerais provenant de zones de conflit restera une source de financement et une motivation pour les auteurs de violences et d’atteintes aux droits humains. Si nos efforts pour réguler ce commerce sont insuffisants, les citoyens les plus pauvres et les plus vulnérables au monde continueront d’en subir les conséquences. Pour eux, l’inaction et le commerce irresponsable sont dramatiques.

Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.

  1. Amnesty International
  2. Global Witness
  3. ABColombia
  4. Ação Franciscana de Ecologia e Solidariede (AFES)
  5. Access Info Europe
  6. ACIDH, Action Contre l’Impunité pour les Droits Humains (Action Against Impunity for Human Rights)
  7. Acidi Congo
  8. ActionAid
  9. AEDH
  10. AEFJN (Africa Europe Faith & Justice Network)
  11. African Resources Watch (AFREWATCH)
  12. AK Rohstoffe, Germany
  13. ALBOAN Foundation
  14. Alburnus Maior (The Save Rosia Montana Campaign)
  15. Alternative Information and Development Centre (AIDC)
  16. Asia Indigenous Peoples Pact (AIPP), Thailand
  17. Asociación Puente de Paz
  18. Associació Solidaritat Castelldefels – Kasando
  19. Atlantic Regional Solidarity Network
  20. Ayar West Development Organization
  21. Berne Declaration
  22. BirdLife Europe
  23. La Bretxa Àfrica
  24. Broederlijk Delen
  25. Business & Human Rights Resource Centre
  26. CATAPA
  27. CCFD-Terre Solidaire
  28. CEDIB (Centro de Documentación e Información Bolivia)
  29. Centre for Civil Society, Durban, South Africa
  30. Centro de Investigación y Estudios sobre Comercio y Desarrollo (CIECODE)
  31. Chiama l’Africa
  32. Chin Green Network
  33. Chinland Natural Resources Watch Group
  34. Christian Aid
  35. CIDSE
  36. CIR (Christliche Initiative Romero)
  37. CNCD-11.11.11 (Belgium)
  38. Coalition of the Flemish North-South Movement - 11.11.11
  39. Comité des Observateurs des Droits de l’Homme (CODHO)
  40. Commission Justice et Paix Belgique francophone
  41. Community Management Education Center
  42. Congo Calling
  43. Cordaid
  44. Cordillera Disaster Response and Development Services (CorDis RDS)
  45. CORE
  46. Diakonia
  47. DKA Austria – Hilfswerk der Katholischen Jungschar
  48. Earthworks
  49. Ecumenical Network Central Africa / Ökumenisches Netz Zentralafrika
  50. Ecumenical Council for Corporate Responsibility (Rt Revd Michael Doe, Chair)
  51. Enough Project
  52. Environmental Justice Foundation (EJF)
  53. Ethical Consumer Research Association
  54. European Coalition for Corporate Justice (ECCJ)
  55. European Network for Central Africa (EurAc)
  56. FASTENOPFER/ Swiss Catholic Lenten Fund
  57. FDCL (Center for Research and Documentation Chile-Latin America)
  58. FIfF e.V.
  59. FIDH
  60. Focus on the Global South
  61. FOCSIV (a federation of 70 Italian Catholic NGOs)
  62. Forum Syd, Sweden
  63. Foundation Max van der Stoel
  64. Franciscan’s OFM JPIC Office, Rome
  65. Friends of the Earth Europe
  66. Friends of the Earth Spain
  67. Fundación Jubileo - Bolivia
  68. The Gaia Foundation (UK)
  69. GATT-RN
  70. German NGO Forum on Environment and Development / Forum Umwelt und Entwicklung
  71. Global Initiative for Economic, Social and Cultural Rights
  72. Global Policy Forum
  73. Green Network Sustainable Environment Group
  74. “Grupo Pro Africa” Network
  75. Habi Center for Environmental Rights, Cairo
  76. Hands of Unity Group
  77. IBIS
  78. Info Birmanie
  79. Indigenous Peoples Link (PIPLinks)
  80. Informationsstelle Peru (Germany)
  81. INKOTA-netzwerk e.V.
  82. Integrate : Business and Human Rights
  83. International Indian Treaty Council
  84. International-Lawyers.Org (INTLawyers)
  85. Investors Against Genocide
  86. Jamaa Resource Initiatives, Kenya
  87. Jesuit European Social Centre (JESC)
  88. Jesuit Missions
  89. Jesuitenmission Deutschland
  90. Jubilee Australia
  91. Just Minerals Campaign
  92. Justícia i Pau
  93. Khan Kaneej Aur ADHIKAR (Mines minerals & RIGHTS)
  94. kolko - Menschenrechte für Kolumbien e.V. (kolko - human rights for Colombia)
  95. Koordinierungsstelle der Österreichischen Bischofskonferenz für internationale Entwicklung und Mission (KOO)
  96. London Mining Network
  97. Magway EITI Watch Group
  98. Magway Youth Forum
  99. Marinduque Council for Environmental Concerns (MaCEC)
  100. Medicus Mundi Alava
  101. Milieudefensie / Friends of the Earth Netherlands
  102. Mineral Policy Institute
  103. mines, minerals & PEOPLE (MMP)
  104. MiningWatch Canada
  105. Mining Watch Romania Network
  106. Misereor
  107. Mundubat
  108. Mwetaung Area Development Group
  109. Myaing Youth Development Organization
  110. The Natural Resource Women Platform
  111. NITLAPAN-UCA, Nicaragua
  112. Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa
  113. Oidhaco (a European network of 36 NGOs)
  114. ONGAWA Ingeniería para el Desarrollo Humano
  115. Organic Agro and Farmer Affair Development Group
  116. Oxfam France
  117. Partnership Africa Canada
  118. PAX for Peace
  119. Pax Christi, Deutsche Sektion
  120. People for People
  121. Polish Institute for Human Rights and Business
  122. Pon and Ponnya Hill Resources Watch Group
  123. PowerShift e.V. (Germany)
  124. PREMICONGO (Protection des écorégions de miombo au Congo)
  125. Publish What You Pay International
  126. PWYP – Liberia
  127. PWYP UK
  128. REDES (a network of 54 NGOs)
  129. Research Group "Human rights and globalization”
  130. Réseau Belge Ressources Naturelles-Belgisch Netwerk Natuurlijke Rijkdommen
  131. Rete Pace per il Congo
  132. RODHECIC
  133. Scottish Catholic International Aid Fund (SCIAF)
  134. Servicio Agropecuario para la Investigación y Promoción Económica (SAIPE)
  135. Shwe Gas Movement (SGM)
  136. Sherpa
  137. SJ Around the Bay
  138. Slovak Centre for Communication and Development
  139. Social Care Volunteer Group
  140. Social Program Aid for Civil Education (SPACE)
  141. SOLdePaz.Pachakuti
  142. Solidarietà e Cooperazione CIPSI
  143. SOMO
  144. Stop Mad Mining
  145. Südwind, Austria
  146. SÜDWIND e.V., Germany
  147. Swedwatch
  148. Swiss Working Group on Colombia / Grupo de Trabajo Suiza Colombia
  149. Synergies des Femmes pour les victimes des Violences Sexuelles (SFVS)
  150. Torang Trust
  151. Wacam
  152. Walk Free
  153. Wan Lark Rural Development Foundation Rakhaine (Arakan)
  154. Welthaus Diözese Graz-Seckau
  155. Welthaus of the Diocese of Linz
  156. Zomi Student Association (Universities Myanmar)
  157. 88 Rakhine Generation Social Development Organization
Lettre ouverte UE Minerais de conflit
Lire la suite