Tout en réaffirmant la nécessité d’empêcher, où que ce soit, la prolifération des armes de destruction massive, un tel marchandage constitue un mépris de tous les principes de droit international.
« Respecter » la législation du gouvernement Iranien, c’est, entre autres choses, se satisfaire de l’absence de démocratie, des arrestations arbitraires, des fermetures de journaux, de la peine de mort ou de la torture érigée en règle.
En échangeant le maintien d’une organisation, quel que soit le jugement que l’on porte sur elle, sur les listes d’organisations terroristes contre une évolution de la politique nucléaire de l’Iran, les auteurs de cette proposition démontrent que ces listes ont un caractère arbitraire et relèvent de la seule décision politique des États.
La FIDH, la LDDHI et la LDH rappellent que la nécessaire lutte contre le terrorisme ne saurait conduire à cautionner des régimes qui bafouent les droits de l’Homme pas plus qu’à édicter des mesures d’exception faisant fi des libertés individuelles et collectives.