La Mission d’Observation Experte, un groupe de 19 organisations expertes en droit international et en droits de l’homme, a observé le procès de David Castillo en tant que co-auteur présumé du meurtre de la défenseuse des droits de l’homme et de l’environnement Lenca Berta Cáceres. La mission note que pendant près de 50 jours d’audience, la défense a eu amplement l’occasion de répondre à la solide présentation des preuves par les procureurs publics et privés et espère que l’indépendance judiciaire prévaudra dans la décision finale de la Cour, qui sera rendue cette semaine.
L’officier du renseignement militaire Roberto David Castillo Mejía, ancien directeur général de l’entreprise hydroélectrique Desarrollos Energéticos (DESA), est accusé d’avoir participé au meurtre du défenseur Lenca le 2 mars 2016, aux côtés d’auteurs déjà condamnés. Les déclarations finales ont été présentées le 28 juin, les parties accusatrices demandant à la cour de condamner David Castillo pour son rôle clé dans ce crime.
Au cours du procès, le ministère public et les procureurs privés ont présenté différents moyens de preuve selon lesquels David Castillo a coordonné une longue campagne de surveillance, de harcèlement et de menaces contre Berta Cáceres, en sa qualité de coordinatrice générale du Conseil des organisations populaires et indigènes du Honduras (COPINH), après qu’elle a commencé à accompagner les communautés indigènes Lenca de Río Blanco qui revendiquaient des droits territoriaux face à l’installation du barrage hydroélectrique Agua Zarca par DESA à partir de 2013.
À travers divers témoignages, il a été démontré que DESA n’avait pas le consentement des communautés affectées pour aller de l’avant avec le projet hydroélectrique et qu’en raison de leur résistance, elles ont été victimes de violence, y compris la destruction de leurs cultures de subsistance, la criminalisation et les attaques violentes. De même, il a été démontré que les personnes favorables au projet dans la région étaient affiliées à l’entreprise. Le responsable de l’enquête a témoigné que, bien qu’il y ait eu initialement plusieurs pistes d’investigation, le motif clair du meurtre était de mettre fin à la résistance au projet hydroélectrique.
Les experts de l’État ont montré que pendant que les attaques avaient lieu au niveau local, David Castillo était en contact régulier avec Berta Cáceres par le biais d’appels téléphoniques et de messages WhatsApp. L’experte en télécommunications Brenda Barahona a expliqué que la recherche d’informations et l’offre de cadeaux étaient des pratiques employées par Castillo et répondaient à des tactiques de renseignement militaire.
Dans son témoignage, la fille de Berta Cáceres, Bertha Zúniga, a déclaré que sa mère lui avait dit directement qu’elle avait peur de David Castillo, car elle craignait qu’il n’utilise contre elle sa formation en renseignement militaire. Elle a également déclaré que sa mère et le COPINH ont fait l’objet d’une terrible campagne de diffamation pour avoir mené la lutte contre le projet Agua Zarca et que, des mois avant l’assassinat, sa mère avait réuni ses enfants pour parler de ce qu’ils feraient si elle était tuée.
Les preuves de télécommunications ont montré que les communications entre David Castillo et Douglas Bustillo, un officier militaire ayant une formation en renseignement qui a travaillé pour la sécurité de DESA et plus tard directement pour Castillo, et qui a été condamné pour le meurtre en 2018, étaient constantes, en particulier autour de la tentative présumée ratée d’assassinat de Berta Caceres début février 2016 et plus tard pour coordonner les actions logistiques avant le 2 mars.
Le témoin expert Harald Waxenecker a démontré un modèle de compartimentage des communications de la structure criminelle qui a planifié et exécuté le crime : les communications de Bustillo au reste du groupe de tueurs à gages, également condamnés en 2018, les communications entre Castillo et Bustillo, ainsi que les communications entre Castillo et les cadres et directeurs de DESA par le biais du groupe WhatsApp " PHAZ Security " (Projet hydroélectrique Agua Zarca). Toutes ces communications ont été soutenues par des canaux strictement séparés, comme une stratégie militaire claire qui répondait à la protection de la chaîne de commandement.
Ces preuves ont également démontré que les communications entre Castillo et Berta ont changé une fois que le plan d’assassinat a été mis en œuvre au début de 2016. Son comportement auparavant amical a changé et lorsque Berta l’a réprimandé, il a refusé de répondre.
Pour sa part, la preuve de la défense s’est concentrée sur les témoignages de personnes ayant des liens avec la société DESA et le rapport de l’expert en télécommunications Shaun Vodde. Tout ce matériel probatoire et son interrogation tout au long du procès avait pour but de prouver que le ministère public n’a pas épuisé toutes les pistes d’investigation nécessaires pour trouver le véritable auteur du meurtre, et qu’au contraire, les procureurs et enquêteurs ont manipulé les procédures et les preuves pour incriminer leur client David Castillo.
La mission d’observation reconnaît les efforts de la Cour pour rendre public le déroulement du procès, par le biais d’une diffusion publique sur les réseaux de médias sociaux du pouvoir judiciaire. Bien que ce ne soit pas le scénario idéal pour une observation correcte, nous espérons que le jugement sera rendu conformément à la loi et en garantissant les normes et standards d’une procédure régulière.
Contactes presses
Mission d’observation qualifiée :
WhatsApp +1 902 3242584
Email : obsbertacaceres@gmail.com