Lea las preguntas y respuestas sobre el juicio (en inglés)
Kunti K. está acusado de crímenes contra la humanidad cometidos durante la primera guerra civil de Liberia, que asoló el país entre 1989 y 1996. La primera guerra civil de Liberia estuvo marcada por crímenes de guerra y violaciones sistemáticas y generalizadas de los derechos humanos, entre otros, por profundos y preocupantes patrones de violencia contra la población civil, ya que las facciones enfrentadas masacraron y violaron a civiles, saquearon y obligaron a niños a matar y luchar. Las autoridades francesas no han revelado el nombre completo de los acusados, de acuerdo con las leyes nacionales de privacidad.
“Este juicio es un paso importante para que las víctimas obtengan justicia, ante el fracaso de las autoridades liberianas para hacer rendir cuentas a los responsables de los graves crímenes cometidos durante las guerras civiles. Las autoridades liberianas deberían tomar nota de que estos crímenes pueden y deben ser juzgados, y debería establecerse sin demora en el país un tribunal de crímenes de guerra según se lleva recomendando hace tiempo."
La organización Civitas Maxima presentó una denuncia en Francia contra Kunti K. en 2018, tras lo cual fue detenido en París como sospechoso de crímenes contra la humanidad y tortura. Antes del juicio, Human Rights Watch y la FIDH publicaron un documento de preguntas y respuestas con información sobre:
• El acusado, Kunti K.
• Las guerras civiles de Liberia.
• La falta de rendición de cuentas en Liberia por los crímenes graves cometidos, así como sobre la necesidad de que Liberia cree un tribunal de crímenes de guerra con la ayuda de sus socios internacionales.
• La importancia del juicio y las restricciones legales en Francia en relación con la persecución de delitos graves cometidos en el extranjero.
Es posible celebrar el juicio de Kunti K. en Francia porque la legislación del país reconoce la aplicación de la jurisdicción universal sobre los crímenes más graves del derecho internacional. La jurisdicción universal permite investigar y perseguir estos crímenes sin importar el lugar en el que se cometan y sin tener en cuenta la nacionalidad de los sospechosos o de las víctimas. Este, junto con algunos otros casos de jurisdicción universal en Europa y Estados Unidos sobre los crímenes de la época de la guerra civil de Liberia, han sido hasta ahora la única oportunidad para que las víctimas liberianas obtengan justicia.
Sin embargo, en Francia existen numerosas barreras legales que restringen la aplicación de la jurisdicción universal, según afirmaron los grupos. Debido a estas limitaciones, el tribunal supremo francés decidió anular un caso sirio sobre crímenes contra la humanidad, al desestimar la acusación contra un presunto ex agente sirio que había solicitado asilo en Francia, lo que hace temer que el país se convierta en un refugio seguro para los autores de crímenes graves.
“El juicio de Francia por las atrocidades cometidas en Liberia refuerza la importancia del principio de jurisdicción universal para que los crímenes más graves no queden impunes, especialmente cuando no es posible la rendición de cuentas por otras vías. Es necesario reformar la legislación francesa para garantizar que la justicia pueda ser una realidad para más víctimas de los crímenes más graves y para que el país no se convierta en un refugio seguro para los autores.”
Lea también: Preguntas y respuestas sobre el tema: El juicio contra Francia por las atrocidades cometidas en Liberia