Federación Internacional
por los Derechos Humanos

DIA 1- APERTURA - Martes 6 de abril 2010 | 1:00 - 7:30 pm | Lugar : Sala Filarmónica

1:00-1:30 pm Registro

2:00-3:30 pm Ceremonia Oficial
– Sr. Artak Kirakosyan, Presidente del Consejo Directivo, CSI
– Sra. Souhayr Belhassen, Presidenta de la FIDH
– Sr. Gagik Harutyunyan, Presidente de la Corte Constitucional de la República de Armenia
– Sr. Stefan Füle, Comisario de Ampliación y Política Europea de Vecindad, Comisión Europea
– Sr. Janez Lenarcic, Director de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH) de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE)
– Sr. Abdou Diouf, Secretario General de la Francofonía

Intermedio musical

3:30 -4:00 pm Receso

4:00-6:00 pm Apertura del Foro

Maestros de ceremonias: Sra. Soraya Gutiérrez Arguello, Vice-Presidenta de la FIDH, CCAJAR (Colombia) y Sr. Sidiki Kaba, Presidente Honorario de la FIDH (Senegal)
– Testimonio: Sra. Ekaterina Sokiryanskaya, CDH “Memorial”, "La búsqueda de la justicia por las víctimas"
– Sra. Françoise Tulkens, Jueza, Corte Europeo de Derechos Humanos,
"El papel de los sistemas de protección regional en la aplicación de los sistemas nacionales de justicia / El papel de la jurisdicción universal"
– Sr. Luis Moreno Ocampo, Fiscal, Corte Penal Internacional (CPI), "Justicia Internacional y Nacional: El uso del principio de complementariedad de la CPI"
– Testimonio: Sra. Shirin Ebadi, Defensora de derechos humanos y Premio Nobel de la Paz 2003, “La independencia de la justicia y la división de los poderes”
– Sr. Gevorg Danielyan, Ministro de Justicia de Armenia, "Administración de la justicia y los desafíos de las reformas nacionales"
– Sr. Sergey Kapinos, Jefe de la Oficina de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) en Ereván
– Sr. Patrick Baudouin, Presidente Honorario de la FIDH (Francia), "Objetivos y metodología del Foro"

DIA 2: Miercoles 7 de abril 2010

8:30 am Registro

PANEL I - La justicia internacional: un instrumento de dominación o para el progreso?
DIA 2: Miercoles 7 de abril 2010| 9:00 - 10:30 | Lugar: Erebuni Plaza Business Center - Sala Erebuni
Este Panel abordará el debate actual en torno a la justicia internacional.
La afirmación de que ésta sólo se utiliza de manera selectiva y no como un principio universal aplicable a todos los responsables será analizado.

Los alegatos de sobre su uso parcial serán confrontados con experiencias en las que la justicia internacional se ha convertido en la única opción para las víctimas de obtener justicia. Además, se abordará el efecto positivo de la justicia internacional cuando ésta ha fomentado procesos nacionales de justicia o ha contribuido a la prevención de la comisión de nuevos crímenes. La necesidad de crear nuevas jurisdicciones - internacionales, híbridas o ad hoc - como una respuesta para cada caso, será también discutida por los oradores, esto a la luz de la Conferencia de Revisión del Estatuto de la CPI a tener lugar en mayo de 2010 en Kampla, Uganda, y el ejercicio de evaluación igualmente previsto. Los debates y las recomendaciones de este Panel, así como los del taller relacionado a este tema, servirán como una importante contribución a este ejercicio.

– Moderador: Sr. Francisco Soberon (APRODEH / Perú)

Oradores:
– Sr. Sidiki Kaba (Presidente Honorario de la FIDH / Senegal)
– Sr. Ucha Nanuashvili (HRIDC / Georgia)
– Sr. Hassan Jabareen (Adalah / Israel)
– Sr. Amady Ba (Oficina de la Fiscalía, CPI)
– Sr. Amin M. Medani (SHRM / Sudán)

- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas

- La Corte penal internacional: http://www.fidh.org/-Corte-Penal-Internacional-CPI-

> Manual para víctimas, sus representantes legales y ONG sobre los derechos de las víctimas ante la Corte Penal Internacional: http://www.fidh.org/Los-Derechos-de-las-victimas-ante-la-Corte-Penal

> RDC / CPI: http://www.fidh.org/-RDC-CPI-

> Uganda / CPI: http://www.fidh.org/-Uganda-ICC-

> Sudan-Darfur / CPI: http://www.fidh.org/-Sudan-Darfur-CPI-

> RCA / CPI: http://www.fidh.org/-RCA-CPI,1013-

> Kenia / CPI:

> Colombia / CPI: http://www.fidh.org/-Colombia-CPI-

- Las Cámaras Extraordinarias en las Cortes de Camboya (ECCC): http://www.fidh.org/-ECCC-

- TPIY y TPIR

- La jurisdicción universal: http://www.fidh.org/-Competencia-Universal-

- Documentos relevantes de organizaciones asociadas

– A. Bernard, K. Bonneau, "Punir, dissuader, réparer - Quelle justice pénale internationale?", in Faire la paix: la part des institutions internationales, Dir. G. Devin, Les Presses Sciences Po, 2009

- Corte penal internacional (CPI): www.icc-cpi.int

> Estrategía trienal de la Secretaría de la CPI, Silvana Arbia, Secretario de la CPI, para la Conferencia consultative sobre la justicia penal internacional, septiembre 2009: http://www.internationalcriminaljustice.net/experience/papers/session2.pdf

> Estrategía de la Fiscalía de la CPI relativa al enjuiciamiento

> Buletín de información semanal de la Fiscalía de la CPI

– Redress, The Impact of the Rome Statute System on Victims and Affected Communities, Mars 2010, http://www.redress.org/reports.html


PANEL II -Los desafíos de los sistemas judiciales nacionales: poder y querer juzgar
DIA 2: Miercoles 7 de abril 2010| 9:00 - 10:30 | Lugar: Hotel Marriott | Salon: Tigran The Great
El Panel II abordará la necesidad de tener acceso a un tribunal independiente, como requisito previo a un recurso efectivo. El hecho de que la justicia sea manipulada por el poder del Estado o por poderes de facto serán discutida como un elemento para medir la voluntad de los sistemas de justicia para combatir la impunidad.

Los participantes también abordarán el posible desvío de la justicia como una herramienta para reprimir a los defensores de derechos humanos. Por último, las diferentes reformas de los sistemas judiciales serán analizadas con el objetivo de saber si éstas son eficaces en aumentar la capacidad de los sistemas nacionales de justicia y convertirlos finalmente en un recurso efectivo para las víctimas de graves violaciones de derechos humanos.

– Moderador: Sr. Driss El Yazami (Secretario General de la FIDH / Marruecos)

Oradores:
– Sr. Arman Danielyan (CSI / Armenia)
– Sra. Shirin Ebadi (Defensora de derechos humanos y Premio Nobel de la Paz 2003 / Irán)
– Sr. Janez Lenarcic (OIDDH, OSCE)
– Sr. Eldar Zeynalov (HRC / Azerbaiyán)

- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas

- Documentos relevantes de organizaciones asociadas

– Corte Europea de Derechos Humanos

> Nota sobre la jurisprudencia relativa al agotamiento de los recursos internos:
[Fr]: http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/17AA5911-16DB-42E2-B892-5331FA75755C/0/COURT_n1973175_v2_Pointscl%C3%A9s_de_jurisprudence__Epuisement_des_voies_de_recours_internes_art__351.pdf
[En]: http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/E3FC0C7E-BD11-479F-B069-C300449B7ECF/0/COURT_n1295989_v2_Key_caselaw_issues__Art_35_para_1_Exhaustion_of_domestic_remedies2.pdf

> Decisión definitiva en el caso Finucane Vs. Reino Unido, octubre 2003, sobre los criterios de evaluación de investigaciones y encauzamiento efectivos:
[Fr]: http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=2&portal=hbkm&action=html&highlight=FINUCANE&sessionid=48672925&skin=hudoc-fr
[En]: http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=1&portal=hbkm&action=html&highlight=FINUCANE&sessionid=48672925&skin=hudoc-fr

– Cecile Aptel, "Domestic Justice Systems and the Impact of the Rome Statute", Consultative Conference on international criminal justice, September 2009 [En]:
http://www.internationalcriminaljustice.net/experience/papers/session7.pdf

– Actas del Segundo Congreso de la Association des Hautes Juridictions de Cassation des pays ayant en partage l’usage du Français (AHJUCAF) sobre "La independencia de la justicia", Dakar (Senegal), noviembre de 2007 [Fr]: http://www.ahjucaf.org/spip.php?rubrique750

– Redress, Memorandum on the compatibility of the practice of bringing fabricated charges, with international human rights standards, national jurisprudence and international standards on policing. Published as appendix to ’Asian Human Rights Commission - Recovering the authority of public institutions - A resource book on law and human rights in Sri Lanka’ February 2009, http://www.redress.org/reports.html


TALLER A) - Activación de la justicia nacional
DIA 2 : miercoles 7 de april 2010 | 10:45 - 12:30 | Lugar : Erebuni Plaza Business Center - Suite 902
Estudio de caso: Cavallo (México / España / Argentina) y Fujimori (Perú / Chile)

Tanto en el caso Cavallo, como el caso Fujimori, después de un largo proceso en el que varias organizaciones miembros de la FIDH, de diferentes países, estuvieron involucradas; actualmente los tribunales de los Estados en donde se cometieron los crímenes originalmente están juzgando a Cavallo y a Fujimori por la comisión de graves violaciones de derechos humanos. Ambos casos ilustran la importancia de coordinar esfuerzos entre las ONG y la aplicación de las obligaciones internacionales de los Estados en estos casos, para finalmente comenzar los juicios en el país en el que las violaciones y los delitos fueron cometidos y fortalecer las capacidades de las jurisdicciones nacionales.

Este taller tratará de presentar los objetivos de poner en marcha los mecanismos de justicia nacionales, los obstáculos y las soluciones propuestas para superarlos.

– Estudio de caso: Caso Fujimori (Perú / Chile): Sr. Francisco Soberón (APRODEH / Perú); Caso Cavallo (México / Argentina / España): Sra. Paulina Vega (CMDPDH / México)
– Facilitador: Sr. Ishai Menuchin (PCATI / Israel)
– Relatora: Sra. Kristiina Kouros (FLHR / Finlandia)

- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas

– Caso Fujimori
> Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) / Pérou: http://www.juicioysancionafujimori.org/albertofujimori.htm

– Casos argentinos

> Weblogs del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) sobre los casos de la dictatura argentina: http://www.cels.org.ar/wpblogs/
> Documento de la Asociación Pro Derechos Humanos de Espana (APDHE) sobre los casos de la dictatura argentina

– Marrueco y la reforma del sistema judicial

- Documentos relevantes de organizaciones asociadas

– Caso Cavallo: http://www.cavalloentrerejas.com/

TALLER B - Evaluación de la capacidad y la voluntad de los sistemas nacionales de justicia
DIA 2 : miercoles 7 de abril 2010 | 10:45 - 12:30 | Lugar : Erebuni Plaza Business Center - Sala Erebuni
Criterios utilizados por el sistema europeo de protección de los derechos humanos y los criterios utilizados por la Corte Penal Internacional (CPI)

Dos de los principales obstáculos que enfrentan las víctimas en la lucha contra la impunidad son: la falta de capacidad y/o de la falta de voluntad de los sistemas de justicia nacionales para llevar a los responsables de estas violaciones frente a la justicia. Por lo tanto, las víctimas se han visto obligados a buscar justicia ante los órganos judiciales internacionales. Sin embargo, debido a la complementariedad o la naturaleza subsidiaria de tales mecanismos, uno de los primeros análisis que las víctimas de los derechos humanos y las ONG tienen que hacer, es la evaluación del sistema judicial nacional utilizando los criterios o estándares regionales o internacionales.

La Corte Europea de Derechos Humanos y la Corte Penal Internacional son dos ejemplos de instituciones que tienen que hacer una evaluación de la capacidad y la voluntad de los sistemas nacionales de justicia, a fin de decidir si pueden actuar o no. Comprender la lista de los criterios utilizados por estas dos instituciones y la forma en que éstas llevan a cabo sus respectivos análisis, permitirá a los participantes a responder mejor a estos criterios en su evaluación de la capacidad y la voluntad de sus sistemas nacionales de justicia.

– Lista de criterios de la CEDH: Sra. Françoise Tulkens (Juez, CEDH)
– Lista de criterios de la CPI: Sr. Amady Ba (Oficina de la Fiscalía, CPI)
– Facilitador: Sr. Anton Giulio Lana (UFTDU/ Italia)
– Relatora: Sra. Florence Bellivier (Secretario General de la FIDH / Francia)

- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas

– Colombia: http://www.fidh.org/-Colombia,186-

– Israel / OPT: http://www.fidh.org/-Israel-Occupied-Palestinian-Territories-?id_mot=26

– Russia

– República Centroafricana (RCA): http://www.fidh.org/-RCA-CPI,1013-

- Documentos relevantes de organizaciones asociadas

– A. Bernard, K. Bonneau, "Punir, dissuader, réparer - Quelle justice pénale internationale?", in Faire la paix: la part des institutions internationales, Dir. G. Devin, Les Presses Sciences Po, 2009

– Corte Europea de Derechos Humanos

> Nota sobre la jurisprudencia relativa al agotamiento de los recursos internos:
[Fr]: http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/17AA5911-16DB-42E2-B892-5331FA75755C/0/COURT_n1973175_v2_Pointscl%C3%A9s_de_jurisprudence__Epuisement_des_voies_de_recours_internes_art__351.pdf
[En]: http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/E3FC0C7E-BD11-479F-B069-C300449B7ECF/0/COURT_n1295989_v2_Key_caselaw_issues__Art_35_para_1_Exhaustion_of_domestic_remedies2.pdf

> Decisión definitiva en el caso Finucane Vs. Reino Unido, octubre 2003, sobre los criterios de evaluación de investigaciones y encauzamiento efectivos:
[Fr]: http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=2&portal=hbkm&action=html&highlight=FINUCANE&sessionid=48672925&skin=hudoc-fr
[En]: http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?item=1&portal=hbkm&action=html&highlight=FINUCANE&sessionid=48672925&skin=hudoc-fr

– Estrategía de la Fiscalía de la CPI relativa al enjuiciamiento

TALLER C - La participación necesaria de las víctimas: entre la participación judicial y otras formas para contribuir con la justicia
DIA 2 : miercoles 7 de abril 2010 | 10:45 - 12:30 | Lugar : Hotel Marriott - Salon: Queen Erato
Estudio de caso: Las Cámaras Extraordinarias en las Cortes de Camboya (ECCC), la Corte Penal Internacional y la experiencia de Colombia

Con el desarrollo de la justicia penal internacional y el establecimiento de nuevos tribunales penales internacionales e híbridos, como la Corte Penal Internacional y las Cámaras Extraordinarias en las Cortes de Camboya (ECCC), la necesidad de una mayor participación de las víctimas en estos procedimientos, por encima de su papel tradicional y el papel limitado como testigos, ha sido reconocida e incorporada en los estatutos de esos tribunales. Las víctimas pueden contribuir a los procedimientos ante estas jurisdicciones proporcionando al Fiscal información sobre los delitos y los presuntos responsables, contribuir al análisis y a la investigación, e influir en su estrategia de de persecución criminal. Las víctimas también pueden compartir sus opiniones y preocupaciones ante los jueces. Las víctimas que participan en la CPI y las partes civiles ante las Cámaras Extraordinarias, tienen derecho a ser representadas por abogados, incluso durante el juicio, donde sus intereses, así como sus opiniones y preocupaciones se presentan, y además pueden solicitar reparación. Sin embargo, estos derechos reconocidos vienen acompañados con grandes desafíos que estos tribunales de reciente creación tienen problemas para sobrepasarlos. La experiencia de Colombia sobre la participación de las víctimas en los procedimientos penales nacionales, y la aplicación concreta de la Ley de Justicia y Paz, también ayudará a los participantes a comprender cómo la participación de las víctimas pueden preserve en los casos nacionales, teniendo en cuenta además la contribución de las víctimas colombianas al análisis de la Fiscal de la CPI de la situación sobre este país.

Este taller tiene el objetivo es compartir experiencias y proponer estrategias concretas para hacer que la participación de las víctimas en el plano nacional, internacional e internacionalizado sea efectiva y eficaz.

– Estudio de caso: Las Cámaras Extraordinarias en las Cortes de Camboya (ECCC), Sr. Thun Saray (ADHOC / Camboya), la Corte Penal Internacional (CPI), Sra. Mariana Pena (FIDH/Argentina) y la experiencia colombiana, Sra. Soraya Gutiérrez Arguello (CCAJAR / Colombia)
– Facilitador: Sr. Patrick Baudouin (Presidente Honorario de la FIDH / Francia)
– Relator: Sr. Roger Bouka (OCDH / República del Congo)

- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas

- Las Cámaras Extraordinarias en las Cortes de Camboya (ECCC): http://www.fidh.org/-ECCC-

- La Corte penal internacional: http://www.fidh.org/-Corte-Penal-Internacional-CPI-

> Manual para víctimas, sus representantes legales y ONG sobre los derechos de las víctimas ante la Corte Penal Internacional: http://www.fidh.org/Los-Derechos-de-las-victimas-ante-la-Corte-Penal

> La situación de la República democratica de Congo frente a la CPI

> La situación de la República Centroafricana frente a la CPI: el caso Bemba

- Documentos relevantes de organizaciones asociadas

ICC Strategy in relation to victims [En]: http://www.icc-cpi.int/iccdocs/asp_docs/ASP8/ICC-ASP-8-45-ENG.pdf

Stratégie de la Cour concernant les victimes [Fr]: http://www.icc-cpi.int/iccdocs/asp_docs/ASP8/ICC-ASP-8-45-FRA.pdf

Estrategia de la CPI en relación con víctimas [Esp]: http://www.icc-cpi.int/iccdocs/asp_docs/ASP8/ICC-ASP-8-45-SPA.pdf

TALLER D – La jurisdicción extraterritorial
DIA 2 : miercoles 7 de abril 2010 | 10:45 - 12:30 |Lugar : Hotel Marriott - Salon: Tigran the Great
Estudio de caso: Gaza (España/Reino Unido), Ruanda y la Unión Europea

Cuando las víctimas de crímenes internacionales no encuentran una respuesta a sus demandas de justicia en sus propios países o cuando los tribunales penales internacionales no tienen jurisdicción sobre los crímenes cometidos, el uso del principio de la jurisdicción extraterritorial es una opción que las víctimas han explorado en la última década. La jurisdicción extraterritorial o la jurisdicción universal permiten a los tribunales de cualquier país, en cualquier parte del mundo, juzgar a los autores de la comisión de crímenes internacionales, independientemente de donde fueron cometidos, de la nacionalidad del autor o de la nacionalidad de la víctima. Esta jurisdicción se basa en el reconocimiento de que ciertos crímenes son tan aberrantes que afectan a la comunidad internacional en su conjunto. Sin embargo, incluso aunque esta vía esta siendo cada vez más utilizada, ésta se encuentra con algunos obstáculos, a menudo de naturaleza política, que socavan sus efectos.

Finalmente, el estudio del estado general que guarda la legislación sobre jurisdicción extraterritorial en los Estados miembros de la Unión Europea, servirá para mostrar los efectos negativos que la presión política ha tenido sobre la aplicación de esta legislación por las cortes nacionales de los respectivos países e incluso en la modificación de legislación; situación que explica los actuales debates sobre la jurisdicción extraterritorial ante la Unión Africana y la Asamblea General de la ONU, con la idea de buscar estrategias que ayuden a remontar los obstáculos actuales.

– Estudio de caso: Gaza (España / Reino Unido): Sr. Raji Sourani (Vicepresidente de la FIDH, PCHR/Palestina) y Rwanda/Unión Europea: Sra. Carla Ferstman (REDRESS, Reino Unido)
– Facilitador: Sr. Arnold Tsunga (Vicepresidente de la FIDH, HRA/ Zimbabwe)
– Relatora: Sra. Katie Gallagher (CCR / EEUU)

- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas

– Israel / OPT:
> Documentos de la FIDH: http://www.fidh.org/-Israel-Occupied-Palestinian-Territories-?id_mot=26

> Documentos del PCHR: http://www.pchrgaza.org/portal/en/index.php?option=com_content&view=category&id=58&Itemid=215

– Ruanda: http://www.fidh.org/-Affaires-rwandaises-

– Casos principales de competencia universal: http://www.fidh.org/-Competencia-Universal-

> Caso Ben Saïd Case (Tunisia/Francia): http://www.fidh.org/-Ben-Said-Case-

> Caso de los desaparecidos del Beach de Brazzaville (Congo/Francia): http://www.fidh.org/-The-Disappeared-of-the-Beach-Case-

> Caso Ely Ould Dah (Mauritania/Francia): http://www.fidh.org/-Ely-Ould-Dah-Case-

> Caso Hissène Habré (Chad/Senegal): http://www.fidh.org/-Hissene-Habre-Case-

> Caso Pinochet y otros (Chile/Francia): http://www.fidh.org/-Caso-Pinochet-y-otros-

> Caso Probo Koala (Côte d’Ivoire/Francia-Paises Bajos-RU): http://www.fidh.org/-Affaire-Cote-d-Ivoire-dechets-toxiques-

> Caso Rumsfeld (USA/Francia-Allemana):
FIDH: http://www.fidh.org/-USA-Guantanamo-Abu-Ghraib-
Center for Constitutional Rights (CCR) / USA: http://ccrjustice.org/case-against-rumsfeld

– La jurisdicción universal o extraterritorial
> Documentos de la FIDH

> Documentos de la FIDH y de REDRESS

> Center for Constitutional Rights (CCR) / USA: http://ccrjustice.org/learn-more/faqs/factsheet%3A-universal-jurisdiction

- Documentos relevantes de organizaciones asociadas

– Redress, Reintegration and Reparation for Victims of Rendition and Unlawful Detention in the ’War on Terror’ A European Perspective, Mars 2009
http://www.redress.org/reports.html
– Redress, Extraditing Genocide Suspects from Europe to Rwanda - Issues and Challenges September 2008 http://www.redress.org/reports.html

PANEL III - Para la verdad, la justicia y la reparación: los sistemas complementarios a la justicia penal
DIA 2:miercoles 7 de abril 2010 | 14:00 - 15:30 |Lugar : Erebuni Plaza Business Center - Sala Erebuni
Con el fin de obtener la verdad, la justicia y la reparación, las víctimas se han acercado a distintos mecanismos, además de la justicia penal.

Otros medios para obtener verdad, justicia y reparación han sido establecidos, como la creación de Comisiones de la Verdad, así como otras medias de justicia en periodos de transición. Otro instrumento para fomentar la rendición de cuentas para los responsables de la comisión des crímenes internacionales y para obtener justicia puede encontrarse en la creación de misiones internacionales de investigación. Estas misiones permiten el establecimiento de los hechos y las responsabilidades y son un medio esencial para juzgar a los responsables.

– Moderador: Sr. Diego Morales (CELS / Argentina)

Oradores:
– Sra. Nassera Dutour (CFDA/ Algeria)
– Sra. Elsie Monge (Presidenta de la Comisión para la verdad en Ecuador, CEDHU / Ecuador)
– Sr. Mabassa Fall (FIDH Representante ante la UA/ Senegal)
– Sra. Jacqueline Moudeïna (ATPDH/ Chad)
– Sr. David Avetisyan (Juez, Presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema,
Armenia)

- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas

– Algeria

– Marruecos

– China

- Documentos relevantes de organizaciones asociadas

– Juan Mendès, "Background Paper for Panel on Regional Organs of Protection", Consultative Conference on international criminal justice, September 2009 [En]:
http://www.internationalcriminaljustice.net/experience/papers/session5.pdf

– Cecile Aptel, "Domestic Justice Systems and the Impact of the Rome Statute", Consultative Conference on international criminal justice, September 2009 [En]:
http://www.internationalcriminaljustice.net/experience/papers/session7.pdf

– La reforma de la Corte Europea de Derechos Humanos y la conferencia de Interlaken, febrero de 2010:
> http://www.echr.coe.int/ECHR/EN/Header/The+Court/Reform+of+the+Court/Interlaken+conference/
> http://www.londonmet.ac.uk/research-units/hrsj/affiliated-centres/ehrac/activities-general/interlaken---ecthr-reforms.cfm

– Redress, Rehabilitation As A Form of Reparation Under International Law, December 2009, (English, Espanol, Français, Arabic)http://www.redress.org/reports.html
– Redress, Ending Threats and Reprisals Against Victims of Torture and Related International Crimes- A Call to Action
(English, Espanol, Français, Arabic) December 2009, http://www.redress.org/reports.html

PANEL IV - La justicia y la responsabilidad de los actores no estatales
DIA 2 : miercoles 7 de abril 2010 | 14:00 - 15:30 |Lugar : Hotel Marriott - Salon: Tigran The Great
Uno de los retos importantes en la búsqueda de la justicia en caso de graves violaciones de los derechos humanos es impulsar la responsabilidad de los actores no estatales.

Al mismo tiempo, la lucha de los gobiernos contra los crímenes presuntamente cometidos por agentes no estatales se ha ido convirtiendo en un tema de interés para las ONGs, especialmente en el marco de la lucha de los gobiernos contra el terrorismo. La necesidad de luchar contra el abuso del marco jurídico, así como la puesta en marcha de estas políticas y el hacer respetar las normas internacionales para la protección de los derechos humanos continua siendo un tema de actualidad en diferentes regiones.

– Moderador: Sra. Alice Mogwe (DITSHWANELO / Botsuana)

Oradores:
– Sra. Katie Gallagher (CCR / EEUU)
– Sra. Maria Natividad Hernandez (PAHRA / Filipinas)
– Sra. Asma Jahangir (Pakistán)
– Sr. Alirio Uribe (CCAJAR / Colombia)

- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas

> Lucha contra el terrorismo: http://www.fidh.org/-Terrorismo-

> Responsabilidad de las empresas y las multinacionales: http://www.fidh.org/-Globalizacion-DESC-?id_mot=26

– Declaración final del seminario de Nairobi, noviembre de 2008: http://www.fidh.org/La-Responsabilidad-de-las-empresas-Declaracion

– Informe de la FIDH sobre el cuadro propuesto por John Ruggie, Representante del Secretario General de la ONU para Asuntos de Derechos Humanos y Empresas Multinacionales, octubre de 2009:

- Documentos relevantes de organizaciones asociadas

> Informes de John Ruggie, Representante del Secretario General de la ONU para Asuntos de Derechos Humanos y Empresas Multinacionales

– Informe al Consejo de Derechos Humanos de 2009:

Business and human rights: Towards operationalizing the “protect, respect and remedy” framework" [En], April 2009: http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/11session/A.HRC.11.13.pdf

Les entreprises et les droits de l’homme: Vers une traduction opérationnelle du cadre «Protéger, respecter et réparer» [Fr]: http://www.reports-and-materials.org/Rapport-Ruggie-Conseil-Droits-de-lHomme-22-avr-2009.pdf

La empresa y los derechos humanos: La puesta en práctica del marco "proteger, respetar y remediar" [Esp]: http://www.reports-and-materials.org/Reporte-Ruggie-a-Consejo-DDHH-ONU-22-abr-2009.doc

– Informe al Consejo de Derechos Humanos de 2008

"Protect, Respect and Remedy: a Framework for Business and Human Rights" [En]: http://www.reports-and-materials.org/Ruggie-report-7-Apr-2008.pdf

"Protéger, respecter et réparer: un cadre pour les entreprises et les droits de l’homme" [Fr]: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G08/128/62/PDF/G0812862.pdf?OpenElement

"Proteger, respetar y remediar: un marco para las actividades empresariales y los derechos humanos" [Esp]: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G08/128/64/PDF/G0812864.pdf?OpenElement

> Informe de Oxford, "Obstacles to justice and redress for victims of corporate human rights abuse", noviembre 2008 [En]: http://www2.law.ox.ac.uk/opbp/Oxford-Pro-Bono-Publico-submission-to-Ruggie-3-Nov-2008.pdf

> Líneas Directrices de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)

OECD Guidelines for Multinational Enterprises [En]: http://www.oecd.org/dataoecd/56/36/1922428.pdf

Principes Directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales [Fr]: http://www.oecd.org/dataoecd/56/39/1922470.pdf

LÍNEAS DIRECTRICES DE LA OCDE PARA EMPRESAS MULTINACIONALES [Esp]: http://www.oecd.org/dataoecd/21/20/16975360.pdf

> Declaración tripartita de la Organización Internacional del Trabajo (ILO)

Déclaration de principes tripartite sur les entreprises multinationales et la politique sociale (Fr]: http://www.ilo.org/public/french/employment/multi/download/french.pdf

Tripartite Declaration of Principles concerning multinational enterprises and social policy [En]: http://www.ilo.org/public/english/employment/multi/download/english.pdf

Declaración tripartita de principios sobre las empresas multinationales y la politica social [Esp]: http://www.ilo.org/public/libdoc/ilo/2006/106B09_303_span.pdf

TALLER E - El papel de los sistemas regionales de protección de los derechos humanos en el fortalecimiento de la justicia nacional
DIA 2 : miercoles 7 de abril 2010 | 15:45 - 17:45 |Lugar : Erebuni Plaza Business Center - Sala Erebuni
Estudio de caso: Chechenia (CEDH) y Perú (CIDH)

La jurisprudencia y los casos de los sistemas regionales de protección de derechos humanos es muy basta, en particular al explicar el contenido del derecho a un recurso efectivo. Además, estas decisiones han tenido un impacto positivo en la mejora del funcionamiento de los sistemas nacionales de justicia a través de sus recomendaciones, que han por ejemplo iniciado reformas de las instituciones nacionales de justicia, de las leyes y las prácticas.

El caso del Perú servirá como ejemplo para mostrar cómo el Sistema Interamericano de protección de los Derechos Humanos ha examinado la cuestión de un recurso efectivo. Se pondrá de relieve en particular el efecto positivo que este sistema tenido en los últimos años en América Latina para promover el inicio de procedimientos nacionales, particularmente después de períodos de dictaduras militares y para obtener estrategias de cómo superar obstáculos legales, tales como la adopción de leyes de amnistía otorgados a responsables de la comisión de crímenes internacionales en períodos de transición.

– Estudio de caso: Chechenia (CEDH): Sra. Ekaterina Sokiryanskaya (CDH “Memorial” / Rusia) y Sr. Kirill Koroteev (Encargado de misión de la FIDH / Rusia); y Perú (CtIDH): Sra. Gloria Cano (APRODEH / Perú)
– Facilitador: Sr. Juan Carlos Capurro (Vicepresidente de la FIDH/ Argentina)
– Relatora: Sra. Anne Le Huérou (Encargada de misión de la FIDH / Francia)

- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas

– Chechenia / Rusia

- Documentos relevantes de organizaciones asociadas

– Juan Mendès, "Background Paper for Panel on Regional Organs of Protection", Consultative Conference on international criminal justice, September 2009 [En]:
http://www.internationalcriminaljustice.net/experience/papers/session5.pdf

– Caso Chechenia / Rusia ante la CEDH [En]:
> Implementación de la decisiones sobre Chechenia: http://www.londonmet.ac.uk/research-units/hrsj/affiliated-centres/ehrac/ehrac-litigation/chechnya---echr-litigation-and-enforcement/enforcement-of-chechen-judgments.cfm
> Implementación de las otras decisiones que sobre Chechenia: http://www.londonmet.ac.uk/research-units/hrsj/affiliated-centres/ehrac/ehrac-litigation/enforcement-of-other-echr-judgments.cfm


TALLER F - El establecimiento de la verdad: un elemento estratégico.

DIA 2 : miercoles 7 de abril 2010 | 15:45 - 17:45 | Lugar : Erebuni Plaza Business Center - Suite 902
Estudio de caso: Birmania y Kenia

La necesidad de establecer la verdad es un elemento clave en la búsqueda de la justicia, por lo que implica grandes desafíos tales como el establecimiento de los hechos (por ejemplo, Argelia, Sri Lanka, Birmania). Diferentes países han experimentado la creación de comisiones de la verdad como una manera de establecer los hechos después de un período de conflicto armado o en un periodo de transición a la democracia. Otros medios de establecer la verdad son la creación de las misiones internacionales de investigación (por ejemplo, Sudán, Kenia, Chad, Gaza y otros) con la participación de expertos internacionales. Un elemento común de estas comisiones es que han recomendado la investigación y el enjuiciamiento de los responsables de las violaciones de derechos humanos. El establecimiento de la verdad también juega un papel clave para determinados violaciones de los derechos humanos y de crímenes internacionales, en particular en casos de desaparición forzada. En este contexto, la reciente adopción de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, y la necesidad de que entre en vigor serán parte de los debates.

Una misión internacional de investigación en Kenia, dio lugar al establecimiento de los hechos y la verdad y de recomendaciones sobre la mejor maneras de investigar y enjuiciar a los presuntos autores de los crímenes cometidos en este país. La FIDH ha promovido el establecimiento de una misión internacional independiente de investigación para Birmania, lo que allanaría el camino para futuras investigaciones y procesos penales de los presuntos autores de delitos cometidos en dicho país.

– Estudio de caso: Birmania: Sra. Debbie Stothard (Altsean-Burma/Birmania) y Kenia: Sra. L. Muthoni Wanyeki (KHRC / Kenia)
– Facilitador: Sr. Zoran Pusic (CCHR / Croacia)
– Relatora: Sra. Khadija Chérif (ATFD / Túnez)

- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas

– Birmania: http://www.fidh.org/-Burma-?id_mot=26

– Kenia: http://www.fidh.org/-Kenya,260-?id_mot=26

– Algeria

– Marruecos

– Guinea: http://www.fidh.org/Crise-en-Guinee

– Israel / TPO y Gaza

- Documentos relevantes de organizaciones asociadas

– Israel / TPO y Gaza
Misión de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Conflicto de Gaza, dirigida por Richard Goldstone: http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/specialsession/9/FactFindingMission.htm

– Guinea
Informe de la comisión internacional de investigación: http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/refworld/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=4b4f4a902


TALLER G - El respeto de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo
DIA 2 : miercoles 7 de abril 2010 | 15:45 - 17:45 | Lugar : Hotel Marriott - Salon: Tigran The Great
Estudio de caso: Yemen, Afganistán, Uzbekistán y China

Si bien el respeto de los derechos humanos en el marco de la lucha contra el terrorismo sigue siendo un desafío importante para la FIDH y sus organizaciones miembros, el contexto actual pone de manifiesto que hay otros obstáculos que deben ser analizadas e integrados en futuras estrategias. Después de la clara falta de respeto del derecho internacional de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario por la Administración Bush, la llegada de Obama a la presidencia de EE.UU. representa una nueva oportunidad para cambiar el enfoque y las prácticas en la lucha contra el terrorismo. Sin embargo, Obama ha decidido enviar nuevas tropas a Afganistán.

El caso de China es relevante ya que en el marco de la Convención de Shanghái para el Combate al Terrorismo, Separatismo y Extremismo, China, junto con la República de Kazajistán, la República de Kirguizistán, la Federación Rusa, la República de Tayikistán y Uzbekistán, se ha comprometido a realizar cooperación multilateral en estos temas. La invocación por China de la “guerra contra el terrorismo”, así como el uso de los términos de separatismo, extremismo o terrorismo, traen consigo serias preocupaciones en relación a la manera de garantizar un balance apropiado entre la seguridad nacional y la protección de los derechos humanos bajo los estándares internacionales.

– Estudio de caso: Los desafíos en materia de derechos humanos en el caso de Yemen, Afganistán, Uzbekistán y China: Sra. Amal Basha (SAF / Yemen), expositor de la organización miembro de la FIDH en Uzbekistán y Sra. Sharon Hom (HRIC/China)
– Facilitador: Sr. Luis-Guillermo Pérez (Secretario general de la FIDH / Colombia)
– Relator: Sr. Dan Van Raemdonck (Vicepresidente de la FIDH / Bélgica)

- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas

– Lucha contra el terrorismo: http://www.fidh.org/-Terrorismo-

– Yemen

– Rusia

– Egipto

– Pakistan

– Filipinas

- Documentos relevantes de organizaciones asociadas


TALLER H - Rendición de cuentas de las multinacionales: la necesidad de estrategias comunes
DIA 2 : miercoles 7 de abril 2010 | 15:45 - 17:45 | Lugar : Hotel Marriott - Salon: Queen Erato
La FIDH y sus organizaciones miembros han explorado diferentes caminos y han intercambiado lecciones aprendidas para aumentar la rendición de cuentas de las multinacionales. Dos importantes seminarios se han celebrado, uno en Nairobi, Kenia en 2008, y Bogotá, Colombia en 2009.

Estos seminarios se abordaron los principales desafíos que enfrentan las víctimas, abogados y organizaciones no gubernamentales. Ambos seminarios recordaron la importancia de adoptar un enfoque orientado hacia las víctimas en la conducción de las actividades, reafirmaron la necesidad de una mayor coordinación en los planos nacional e internacional, y la necesidad de que las multinacionales sean responsables (por ejemplo, recurrir al artículo 25 del Estatuto de la CPI; el uso de la jurisdicción extraterritorial de los jueces de los países de la sede de las multinacionales; mediante la actualización de las directrices de la OCDE a la atención de las multinacionales; o a través de abordar el proyecto de la creación de una corte internacional económica y ambiental). Las conclusiones de estos seminarios pueden servir de base para orientar las deliberaciones de este taller con la idea de compartir experiencias y lecciones aprendidas en actividades de promoción con los Estados y las multinacionales sobre su responsabilidad y a través de casos llevados ante la justicia, con el objetivo de elaborar estrategias comunes en materia jurídica y política.

– Presentación de los debates y conclusiones de los seminarios de Nairobi y Bogotá: Sr. Alirio Uribe (CCAJAR / Colombia)
– Facilitador: Sra. Katie Gallagher (CCR / USA)
– Relatora: Sra. Kek Galabru (LICADHO / Camboya)

- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas

– Declaración final del seminario de Nairobi, noviembre de 2008: http://www.fidh.org/La-Responsabilidad-de-las-empresas-Declaracion

– Seminario en Bogota, noviembre 2009, "Empresas trasnacionales y Derechos Humanos: Litigio en perspectiva desde las victimas" [Esp]: http://www.business-humanrights.org/Links/Repository/853308/link_page_view

– Informe de la FIDH sobre el cuadro propuesto por John Ruggie, Representante del Secretario General de la ONU para Asuntos de Derechos Humanos y Empresas Multinacionales, octubre de 2009:

– TOTAL en Birmania: http://www.fidh.org/-Total-en-Birmanie-

- Documentos relevantes de organizaciones asociadas

> Informes de John Ruggie, Representante del Secretario General de la ONU para Asuntos de Derechos Humanos y Empresas Multinacionales

– Informe al Consejo de Derechos Humanos de 2009:

Business and human rights: Towards operationalizing the “protect, respect and remedy” framework" [En], April 2009: http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/11session/A.HRC.11.13.pdf

Les entreprises et les droits de l’homme: Vers une traduction opérationnelle du cadre «Protéger, respecter et réparer» [Fr]: http://www.reports-and-materials.org/Rapport-Ruggie-Conseil-Droits-de-lHomme-22-avr-2009.pdf

La empresa y los derechos humanos: La puesta en práctica del marco "proteger, respetar y remediar" [Esp]: http://www.reports-and-materials.org/Reporte-Ruggie-a-Consejo-DDHH-ONU-22-abr-2009.doc

– Informe al Consejo de Derechos Humanos de 2008

"Protect, Respect and Remedy: a Framework for Business and Human Rights" [En]: http://www.reports-and-materials.org/Ruggie-report-7-Apr-2008.pdf

"Protéger, respecter et réparer: un cadre pour les entreprises et les droits de l’homme" [Fr]: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G08/128/62/PDF/G0812862.pdf?OpenElement

"Proteger, respetar y remediar: un marco para las actividades empresariales y los derechos humanos" [Esp]: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G08/128/64/PDF/G0812864.pdf?OpenElement

> Informe de Oxford, "Obstacles to justice and redress for victims of corporate human rights abuse", noviembre 2008 [En]: http://www2.law.ox.ac.uk/opbp/Oxford-Pro-Bono-Publico-submission-to-Ruggie-3-Nov-2008.pdf

> Líneas Directrices de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)

OECD Guidelines for Multinational Enterprises [En]: http://www.oecd.org/dataoecd/56/36/1922428.pdf

Principes Directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales [Fr]: http://www.oecd.org/dataoecd/56/39/1922470.pdf

LÍNEAS DIRECTRICES DE LA OCDE PARA EMPRESAS MULTINACIONALES [Esp]: http://www.oecd.org/dataoecd/21/20/16975360.pdf

> Declaración tripartita de la Organización Internacional del Trabajo (ILO)

Déclaration de principes tripartite sur les entreprises multinationales et la politique sociale (Fr]: http://www.ilo.org/public/french/employment/multi/download/french.pdf

Tripartite Declaration of Principles concerning multinational enterprises and social policy [En]: http://www.ilo.org/public/english/employment/multi/download/english.pdf

Declaración tripartita de principios sobre las empresas multinationales y la politica social [Esp]: http://www.ilo.org/public/libdoc/ilo/2006/106B09_303_span.pdf

DIA 3: Jueves, 8 de abril de 2010 - SESION PLENARIA
DIA 3: Jueves, 8 de abril de 2010 | 9:00 - 12:30 | Lugar : Hotel Marriott - Salón: Tigran The Great

8:30 am Registro

9:00 – 10:15 am Sesión Plenaria: informes de los talleres
Moderador: Sr. Karim Lahidji (Vicepresidente de la FIDH / Irán)

A) Activación de la justicia nacional

B) Evaluación de la capacidad y la voluntad de los sistemas nacionales de justicia

C) La participación necesaria de las víctimas: entre la participación judicial y otras formas para contribuir con la justicia

D) La jurisdicción extraterritorial

10 :15 - 10 :40 Testimonios: La necesidad de llenar el vacío de protección para los defensores de derechos humanos que luchan contra la impunidad - Sr. Amir Suleiman (ACJPS / Sudán) y Sra. Vilma Núñez (Vicepresidente de la FIDH, CENIDH / Nicaragua)

– Informe Anual del Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos 2009: http://www.fidh.org/El-Observatorio-para-la-Proteccion-de-los

– Informe Anual del Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos 2007: http://www.fidh.org/Steadfast-in-protest

– Comentarios del Grupo de trabajo sobre los derechos de la victimas frente a la CPI sobre intermediarios

10:40 – 11:00 am Pausa

11:00 am - 12:15 pm Sesión Plenaria: informes de los talleres
Moderadora : Sra. Fatimata Mbaye (Vicepresidente de la FIDH, AMDH / Mauritania)

E) El papel de los sistemas regionales de protección de los derechos humanos en el fortalecimiento de la justicia nacional

F) El establecimiento de la verdad: un elemento estratégico.

G) El respeto de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo

H) Rendición de cuentas de las multinacionales: la necesidad de estrategias comunes

12:15 – 12:30 pm Conclusion
Sr. Ales Bialiatski (Vicepresidente de la FIDH, HRC “Viasna”/ Belarus)