Tournai, Bélgica, 18 de marzo de 2026. Poco más de dos años después del inicio del caso Farmer, el tribunal mercantil de Tournai dictamina que es admisible la acción judicial contra TotalEnergies por su responsabilidad climática, a pesar de los repetidos intentos de la empresa por demostrar lo contrario. Se trata de un avance notable, ya que la justicia reconoce que las víctimas del cambio climático pueden interponer una demanda en su propio país, independientemente del lugar donde tengan su sede las empresas responsables, en este caso, TotalEnergies.
En cuanto al fondo, el tribunal ha decidido suspender el procedimiento. Eso significa una pausa en el proceso. El tribunal aplaza su decisión en primera instancia del juicio contra TotalEnergies en París, prevista para el 25 de junio de 2026. La multinacional francesa fue demandada ante el tribunal de París por Sherpa, Notre Affaire à Tous, France Nature Environnement y el propio ayuntamiento de París por incumplimiento de su deber de vigilancia climática.
En marzo de 2024, el agricultor Hugues Falys, con el apoyo de tres ONG – la Ligue des droits humains, Fian et Greenpeace – interpuso una demanda contra el gigante de las energías fósiles TotalEnergies por su responsabilidad en el cambio climático. Concretamente, la empresa ha causado graves repercusiones en sus actividades agrícolas. Este es un caso sin precedente, ya que, hasta ahora, ninguna persona en Bélgica había presentado una demanda contra una multinacional en el marco de un litigio climático.
"Una importante señal de esperanza"
A la salida del tribunal, Hugues Falys, sus abogadas y las representantes de las ONG celebran este primer paso en la dirección correcta.
"Hoy, el tribunal reconoce que la agricultura se ve directamente afectada por la crisis climática, que las personas agricultoras son sus víctimas (ocho de cada diez personas agricultoras sufren las consecuencias del cambio climático en Bélgica) y que la justicia debe desempeñar su papel para obligar a quienes son responsables de esta crisis a rendir cuentas", declara Hugues Falys.
"¡Las cosas están cambiando! Es una señal de esperanza importante", explica Marie Doutrepont, una de las abogadas de Hugues Falys y de las tres ONG. "De hecho, significa que se admite que las víctimas de la crisis climática puedan demandar a las multinacionales muy contaminantes que contribuyen en gran medida al cambio climático ante los tribunales de su país, aunque no se trate del país donde se encuentra la sede de dicha empresa. Esta jurisprudencia constituye un hito histórico".
El tribunal reconoce asimismo la responsabilidad de la sociedad matriz en la estrategia energética del grupo.
"Esperábamos una decisión hoy [18 de marzo de 2026], pero seguimos confiando en el desarrollo del procedimiento. Esto demuestra la seriedad con la que el tribunal mercantil de Tournai aborda este juicio climático", concluyen las asociaciones que apoyan a Hugues Falys.
Próximos pasos
Se espera que el tribunal de París tome su decisión el próximo 25 de junio de 2026. El equipo del caso Farmer espera que el tribunal mercantil de Tournai pueda pronunciarse después.
"Agradecemos al Sr. Falys y a las organizaciones implicadas en el caso Farmer su decidida lucha en favor de la justicia climática. Esperamos que en la decisión final se reconozca la necesidad de hacer de la responsabilidad empresarial una piedra angular de la transición hacia el abandono de las energías fósiles", declaró Alexis Deswaef, presidente de la Federación Internacional por los Derechos Humanos (FIDH) y expresidente de la LDH.
A la atención de las redacciones: esta acción judicial forma parte del proyecto de la FIDH #SeeYouInCourt, cuyo objetivo es utilizar el litigio estratégico para obligar a las empresas responsables a rendir cuentas por sus violaciones de los derechos humanos y del medio ambiente. La FIDH ha aportado su experiencia y apoyo junto a su organización miembro en Bélgica, la Ligue des droits humains.