Varias ONG advierten de la injerencia política del Reino Unido en las actuales investigaciones sobre abusos en Iraq

29/01/2016
Carta abierta
en es fa

Carta abierta a David Cameron sobre las investigaciones del IHAT

Excmo. Sr. David Cameron
10 Downing Street
Londres
SW1A 2AA

Estimado Primer Ministro:

Por la presente expresamos nuestra inquietud por su declaración de la semana pasada en la que afirmaba que "en estos momentos hay un sector que está tratando de sacar provecho de las falsas acusaciones realizadas contra nuestros valientes hombres y mujeres militares que lucharon en Iraq". [1].Estamos igualmente preocupados por el comentario realizado por el ministro de Defensa, Michael Fallon, en el que afirmó que las personas o los bufetes de abogados que sacan a la luz estas denuncias no son más que unos "buscadores de recompensas" [2].. Consideramos que ambas declaraciones son imprudentes e inadecuadas, además de resultar perjudiciales para la importante labor que está llevando a cabo el Equipo de Alegaciones Históricas para Iraq (IHAT).

Como usted sabe, el IHAT se creó para examinar las denuncias de abusos cometidos por las fuerzas armadas del Reino Unido contra civiles iraquís entre 2003 y 2009. Entre otras, acusaciones de crímenes de guerra, crímenes prohibidos por el derecho internacional y que el Reino Unido proscribió claramente a través de la aplicación del estatuto de la Corte Penal Internacional (CPI), por la que el Gobierno se comprometió a combatirlos dondequiera que se produzcan.

Aunque algunas de estas acusaciones están todavía por demostrar, son extremamente graves y sin duda requieren que usted, como ministro de Defensa, y los demás miembros del Gobierno eviten toda injerencia en el proceso de investigación, tanto real como percibida. Afirmar, como usted lo ha hecho, que "el Consejo Nacional de Seguridad elaborará un plan para acabar con este sector" [3]. podría interpretarse como un comentario oficial sobre la solidez o la inconsistencia de una determinada acusación.
Por otra parte, el ministro de Defensa ha presentado quejas contra determinados bufetes de abogados ante la Autoridad Reguladora de Abogados (SRA), que aún está pendiente de pronunciarse sobre ellas. Por ello, los comentarios ministeriales sobre "buscadores de recompensas" y "falsas acusaciones" podrían fácilmente dar la impresión de que se intenta influir también en estos procedimientos. No hay que olvidar que ya existe un sistema regulatorio independiente que penaliza cualquier "acusación construida", como usted las definió.

La declaración de que "el Gobierno protegerá [a nuestras fuerzas armadas] del acoso al que las someten los abogados a través de acusaciones que carecen totalmente de fundamento" [4]también pasa por alto el hecho de que ya se han sacado a la luz varios crímenes en los que están implicadas las tropas del Reino Unido en Iraq, como el asesinato de Baha Moussa [5], y pasa por alto los millones de libras que el ministro de Defensa ha pagado en indemnizaciones a civiles iraquís. [6].

Somos conscientes de que la Fiscalía de la CPI está considerando si debe iniciar o no una investigación formal sobre estas acusaciones de crímenes cometidos en Iraq. En este contexto, evaluará la independencia del proceso del IHAT cuando tenga que analizar si el Reino Unido tiene la voluntad y la capacidad de seguir realmente adelante con una investigación. Por consiguiente, le instamos a que permita que el proceso de investigación siga su curso sin más injerencias reales ni aparentes.
Desearíamos poder discutir este asunto con usted o con sus funcionarios lo antes posible.

Le rogamos remita toda correspondencia a la atención de Carla Ferstman, directora de REDRESS, 87 Vauxhall Walk, Londres SE11 5HJ.

Atentamente,

FIDH
FREEDOM FROM TORTURE
HUMAN RIGHTS WATCH
INTERNATIONAL COMMISSION OF JURISTS
LEGAL ACTION WORLDWIDE – LAW
REDRESS
RIGHTS WATCH UK

Leer más