La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) expresa su extrema preocupación acerca del proyecto de resolución legislativa que plantea el retiro parcial del Perú de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y que sustrae de este modo a Perú de sus obligaciones frente al Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos
Esta iniciativa legislativa, presentada ante el Congreso Peruano por dos congresistas de la Alianza Electoral Unidad Nacional, propone que los casos de terrorismo y narcoterrorismo sean excluidos del ámbito de competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos bajo el pretexto de no poner en riesgo la seguridad interna. Según las autores de dicha propuesta, ésta impediría que las recomendaciones de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos o las de la Corte interfieran en la lucha contra el terrorismo.
La FIDH condena firmemente los intentos de restringir la protección de los derechos humanos o derogarlos bajo el argumento de la lucha contra el terrorismo y el narcoterrorismo. Esta medida pretendería hacer caso omiso a la solicitud de la Corte Interamericana de realizar nuevos juicios a los condenados por delito de terrorismo en Perú con observancia del principio del debido proceso y dentro de un marco de respeto del derecho internacional de los derechos humanos.
La FIDH desea resaltar la importancia del papel jugado por la Corte Interamericana, que garantiza la protección, el respeto y el pleno goce de derechos y libertades. Dicho proyecto de ley, desconociendo el derecho de acceder a la jurisdicción supranacional en ciertos casos, perjudicaría considerablemente la judicialización de las violaciones de derechos humanos y la administración de la justicia en el Perú.
Asimismo, la FIDH destaca que la renuncia a la Corte Interamericana implica que debe igualmente denunciarse a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, lo que constituiría un deplorable retroceso en las obligaciones internacionales del Perú en materia de derechos humanos. Sin embargo, debe señalarse que de acuerdo al artículo N°78 de esta convención, la denuncia no tiene efectos retroactivos, con lo que la CIDH seguiría teniendo jurisdicción sobre los casos ya presentados.
La FIDH considera que la pretensión de desconocer la competencia de la Corte constituiría un grave retroceso en la lucha contra la impunidad en el Perú, tanto más que el sistema de administración de la justicia peruana todavía persisten problemas graves, tal como señala el informe de la FIDH «Perú: avances y retrocesos en la lucha contra la impunidad» de julio 2003. Pese a que ha habido avances significativos en materia de investigaciones por violaciones de derechos humanos, muchos casos siguen todavía pendientes. La FIDH afirma por consiguiente que el retiro de la competencia de la Corte sólo puede vulnerar la administración de la justicia en el Perú.
La FIDH les urge por lo tanto que rechazen este proyecto legislativo en el Congreso Peruano y que se opongan firmemente a todas las propuestas que perjudiquen la protección de los derechos humanos fundamentales. La FIDH insiste igualemente en la importancia del cumplimiento con la obligaciones internacionales del Perú en materia de derechos humanos.
Confiando en su apego por los derechos humanos, muy atentamente,
Sidiki KABA
Presidente de la FIDH