Esta solicitud de revisión carece además de todo fundamento legal. “ Es ilegal y sin fundamento que 4 años después de la condena de Fujimori, sin ningún nuevo elemento, sus abogados soliciten la revisión de la Sentencia ” comento Karim Lahidji, presidente de la FIDH.
“ Las declaraciones de Villa Stein contra la condena de Alberto Fujimori constituyen un adelanto de opinión, así como sus declaraciones calificando de persecución política los diversos procesos judiciales instaurados contra quienes participaron en actos de corrupción y violación a los derechos humanos .” declaró Gloria Cano, Directora Ejecutiva de la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH), organización miembro de la FIDH en Perú. “ También ha insultado a las organizaciones de derechos humanos que representan a las víctimas, descalificándolo como Juez imparcial ” añadió Gloria Cano.
La FIDH apoya la decisión de APRODEH de presentar una recusación contra Villa Stein si él mismo no se inhibe.
El ex Presidente Peruano Alberto Fujimori fue condenado a 25 años de cárcel, el 7 de abril de 2009, entre otros por delitos de lesa humanidad cometidos en Barrios Altos y la Cantuta. La revisión de la condena podría llevar a anular la sentencia y como consecuencia de ello disponer de un nuevo juicio o absolver a Alberto Fujimori. En julio de 2012 Villa Stein redujo la pena de 25 a 20 años a los máximos responsables del Grupo Colina, Vladimiro Montesinos entre ellos, procesados por el Caso Barrios Altos. Decisión que después fue anulada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Villa Stein es familiar de la esposa del abogado defensor de Fujimori.
Esta situación en la que el ex-dictador Fujimori, después de haber sido condenado por sus crímenes, pretende eludir a toda costa la aplicación de la justicia, valiéndose de maniobras procedimentales, recuerda al caso de Rios-Montt en Guatemala. Es una estrategia de las ex-dictaduras de la región para hacer reinar la impunidad.