– 21/09/2007: Comunicado « Extradición de Fujimori: se resquebraja la inmunidad e impunidad de los jefes de Estado! »: la FIDH expresa su gran satisfacción en relación con la decisión de la Corte Suprema de Chile en la cual se admite la extradición del Sr. Alberto Fujimori al Perú. http://www.fidh.org/spip.php?article4719
– 22/08/2007: Comunicado « ¿Extradición suprema para Fujimori? » con ocasión de la apertura de la audiencia definitiva de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de Chile sobre la extradición de Fujimori, para alentar a los magistrados de la Corte Suprema de Chile a proceder con la extradición de Alberto Fujimori al Perú.
– http://www.fidh.org/spip.php?article4592
– 19/07/2007: Comunicado « La FIDH considera un grave error el rechazo del pedido de extradición de Fujimori al Perú »: la FIDH expresa su preocupación frente al fallo del juez ante la Corte Suprema de Justicia de Chile, Orlando Álvarez, quien negó la extradición del ex presidente peruano Alberto Fujimori el 11 de julio de 2007.
http://www.fidh.org/spip.php?article4494
– 20/06/2007: Comunicado « ¡Fujimori debe ser extraditado al Perú! »: la FIDH y sus ligas en Chile (CODEPU) y en Perú (APRODEH y CEDAL) se felicitan por las conclusiones de la Fiscal Judicial de la Corte Suprema de Chile, Sra. Mónica Maldonado, quien recomendó la extradición del Sr. Álvaro Fujimori al Perú y para exhortar al Juez ante la Corte Suprema de Justicia de Chile, Orlando Álvarez, a aceptar la extradición.
http://www.fidh.org/spip.php?article4397
– 1ro/06/2007: Publicación del informe « ¡Fujimori: extradición al Perú o juicio en Chile! ». Se publicó ante la inminente entrega del informe en derecho de la Fiscal Judicial del Excelentísima Corte Suprema de Justicia, Sra. Mónica Maldonado, respecto a la procedencia de extradición del prófugo de la justicia, Alberto Fujimori. La misión se desarrolló del 11 al 17 de abril 2007 y tenía por objetivo el análisis de la situación jurídica y política de la extradición de Fujimori y el acompañamiento a los familiares y víctimas de violaciones de derechos humanos por el régimen fujimorista. CODEPU; APRODEH y la FIDH manifestaron su solidaridad con las víctimas y su estupor frente a la tardanza de la extradición de Fujimori al Perú.
http://www.fidh.org/spip.php?article4340
– 22/12/2006: Comunicado « La Corte Interamericana de Derechos Humanos condena al Estado peruano por el caso de La Cantuta »: la FIDH acoge con mucha satisfacción la decisión de la Corte Interamericana del 29 de noviembre de 2006, publicada el 21 de diciembre de 2006, en la cual se condena al Estado peruano en el caso de « La Cantuta ». Este caso denuncia la responsabilidad del Estado en la matanza del profesor Hugo Muñoz Sánchez y de nueve estudiantes de la Universidad Nacional « Enrique Guzmán Valle » ocurrida el 18 de julio de 1992, durante la presidencia de Fujimori. El caso había sido presentado a la Comisión Interamericana en 1992 por petición de APRODEH.
http://www.fidh.org/spip.php?article3922
– 18/05/2006: publicación del informe « La Extradición de Fujimori Al Perú: Un Imperativo de Justicia! » tras una misión internacional de investigación llevada a cabo entre el 2 y el 8 de abril de 2006 en Chile, realizada con el apoyo del CODEPU y de APRODEH, a fin de examinar las condiciones de la realización del pedido de extradición de Alberto Fujimori, ex Presidente de la República de Perú, para que pueda ser juzgado por la justicia peruana. http://www.fidh.org/spip.php?article3316 Este informe fue, entre otros, presentado al delegado de la empresa chilena en Francia por el director ejecutivo de la FIDH, Antoine Bernard, Director Ejecutivo de la FIDH, junto con ACAT y Secours Catholique Francia. Se hicieron también conferencias de prensa.
– 10/04/2006: Comunicado « Extradición del ex dictador Alberto Fujimori » para informar sobre la misión de la FIDH que se desarrolló entre el 2 y el 8 de abril de 2006 en Chile con el apoyo de nuestra liga, el CODEPU, para solicitar la extradición de Fujimori al Perú.
http://www.fidh.org/spip.php?article3239
– 5-7/12/2005: la FIDH organizó un taller en Lima sobre impunidad de los ex-Presidentes y ex-dictadores en América Latina en reacción a la captura de Fujimori en Chile en presencia de un representante del Ministro de Asuntos Exteriores y del ex-Fiscal de Perú.
– 7/11/2005: Carta abierta al Presidente Lagos « Detención del expresidente Alberto Fujimori en Chile »: la FIDH felicitó a las autoridades por la detención de Fujimori, y solicitó su extradición al Perú. http://www.fidh.org/spip.php?article2820
– 11/07/2005: Carta abierta al Presidente del Congreso de la República de Perú, el Sr. Antero Flores Araoz, a fin de solicitarle que el dictamen de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos que proponía la Ley que crea el Plan Integral de Reparaciones (PIR) sea debatido y aprobado por la Comisión Permanente del Congreso en la presente legislatura. También se pidio la incorporación, en la propuesta de norma, de la creación de un Registro Nacional de Víctimas. http://www.fidh.org/spip.php?article2524
– 6/03/2004: Resolución del XXXV Congreso de la FIDH sobre Perú: se hizo referencia al informe final de la Comisión de la Verdad y de la Reconciliación peruana y las ligas de la FIDH acuerdan: 1) respaldar el trabajo desarrollado por la Comisión de la Verdad y Reconciliación en el Perú así como las conclusiones y recomendaciones del Informe Final; 2) Reiterar nuestra demanda de que los procesos mencionados avancen en los diversos ámbitos: que el Ministerio Público y el Poder Judicial agilicen las investigaciones y actúen de acuerdo al Derecho Internacional de los Derechos Humanos; 3) Comprometer nuestros esfuerzos fin de: 3.1 lograr la extradición al Perú de Alberto Fujimori y de otros responsables de graves violaciones a los Derechos Humanos en el país, 3.2 garantizar que la comunidad internacional apoye de manera activa los procesos de reparación de las víctimas, así como diversos aspectos de las reformas institucionales planteadas por el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, 3.3. Contribuir a través del programa de cooperación judicial y el Grupo de Apoyo Jurídico de la FIDH, en el fortalecimiento de las capacidades del movimiento de derechos humanos en el Perú, así como el Ministerio Público y Poder Judicial. http://www.fidh.org/spip.php?article709
– 4/08/2003: publicación del informe « Avances y Retrocesos en la lucha contra la impunidad » tras una misión internacional de investigación que tuvo lugar entre el 8 y el 14 de diciembre de 2002. Se pretende contribuir al debate entorno a la judicialización de las violaciones de derechos humanos durante el período de violencia en Perú (1980-2000). Dicho informe presenta la persistencia de impunidad para la mayoría de los casos de violaciones de derechos humanos ocurridas durante los 80 y los 90. La FIDH destaca la necesidad de investigar, sancionar y reparar las violaciones de derechos humanos y el derecho de las víctimas a saber la verdad acerca de las responsabilidades generales de la violencia política así como las responsabilidades individuales. http://www.fidh.org/spip.php?article173
– 2/06/2003: Comunicado « Estado de emergencia en Perú : no a la militarización del conflicto social »: la FIDH, junto con sus ligas en Perú, APRODEH y CEDAL, expresó su extrema preocupación por la declaración, el 27 de mayo de 2003, del Estado de emergencia en todo el territorio nacional de Perú de cara a un conflicto social que duraba desde 3 semanas.
http://www.fidh.org/spip.php?article113
– 20/09/2002: Comunicado « ¿ Hacia dónde va la justicia peruana? »: la FIDH manifestó su preocupación de cara a la atribución excesiva de casos a la justicia militar que no cumple con las garantías internacionales en materia de derecho a un debido proceso (aquí en un caso de torturas). http://www.fidh.org/spip.php?article1661
– 28/08/2002: Comunicado « Retroceso de la justicia »: idem, pero en relación con 15 militares perseguidos por presuntas ejecuciones extrajudiciales. http://www.fidh.org/spip.php?article1663
– 27/05/2002: Comunicado « Los crímenes contra la humanidad y otras violaciones graves de DDHH no pueden quedar impunes »: por un lado, la FIDH acogió con expectativa la decisión de la jueza Cecilia Polack de ordenar la detención de 12 oficiales del ejército peruano por su presunta participación en la ejecución extrajudicial de 8 miembros del MRTA, el 22 abril de 1997 una vez finalizada la operación militar, en la que se logró rescatar a 71 rehenes nacionales y extranjeros retenidos en la embajada de Japón por 14 miembros del MRTA. La FIDH también manifestó su apoyo a la decisión de APRODEH de formular dicho pedido de investigación. Por otro lado, denunció y rechazó las intromisiones del Estado peruano en las investigaciones y el pedido de amnistía para los militares que participaron en dicho operativo.
http://www.fidh.org/spip.php?article1662
– 20/02/2001: publicación del informe « La esperanza ¿ Hacia una democracia duradera ? » tras una misión internacional (27 de noviembre – 2 de diciembre de 2007) que tenía por objetivo inicial realizar el seguimiento de las constataciones y recomendaciones de la misión anterior realizada en agosto de 1998, dedicada al estudio de las instituciones judiciales y la situación penitenciaria. http://www.fidh.org/spip.php?article1916
– Abril de 2000: Misión Internacional de observación electoral: la misión observó que no existían las condiciones para realizar elecciones democráticas, libres y transparentes.
http://www.fidh.org/spip.php?article1915
– 5/05/1999: Comunicado « Responsable de la matanza de La Cantuta » en el cual se valora que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos haya declarado admisible el caso de La Cantuta, caso presentado por APRODEH que denuncia la responsabilidad del Estado en la matanza del professor Hugo Muñoz Sanchez y de nueve estudiantes de la Universidad Nacional " Enrique Guzmán y Valle ". La Comisión se declaró competente para examinar si las leyes de amnistía en base a las cuales se liberó a las personas condenadas por la matanza de La Cantuta implican una violación de Perú a la Convención Americana, y por otra parte, si la falta de investigación respecto a presuntos autores intelectuales de dicha matanzas constituiría violación del Estado peruano a derechos consagrados en la Convención. http://www.fidh.org/spip.php?article1258
– 20/04/1999: publicación del informe « ¿ El Golpe de estado permanente ? » tras una misión de investigación internacional que se desarrolló del 3 al 11 de agosto 1998, con el objetivo de evaluar la situación del poder judicial y de las instituciones democráticas en el Perú (especialmente en el marco de la reforma del poder judicial); examinar el funcionamiento de la justicia penal, y la situación de los derechos humanos particularmente en el medio penitenciario. En el informe, se denuncia la manipulación permanente de las instituciones y de su marco jurídico por un grupo de personas, que persiguen, en violación flagrante del derecho internacional, el único objetivo de hacer elegir una tercera vez al Sr. Fujimori. http://www.fidh.org/spip.php?article1913
seminario co-organizado por APRODEH y la FIDH que se mantuvo del 13 al 15 de Agosto de 1998.
– 9/07/1998: Comunicado « Desprecio total por el Estado de derecho »: la FIDH denunció y rechazó la intención del gobierno peruano de proceder al "retiro inmediato del Perú de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ".
http://www.fidh.org/spip.php?article1259
– mayo de 1992: Informe FIDH-APRODEH: La situación de los derechos humanos bajo el gobierno Fujimori http://www.fidh.org/IMG/pdf/RapAPRODEH-1.pdf