37° Congreso de la FIDH : El Foro
5 de febrero de 2010
El Foro de la FIDH tendrá lugar del 6 al 8 de abril de 2010 en Yerevan, Armenia
| Objetivo General |
|---|
| El Foro será la ocasión para el debate, el intercambio de experiencias y análisis sobre diversos temas relacionados con el derecho a un recurso efectivo ante una jurisdicción independiente, tanto a nivel nacional, así como el acceso a los sistemas de justicia regionales e internacionales. Se prestará especial atención a los nuevos retos para construir, en la FIDH y en sus organizaciones miembros, la experiencia y el impacto sobre las futuras estrategias de acción. |
| Objetivos específicos |
|---|
|
DIA 1- APERTURA - Martes 6 de abril 2010 | 1:00 - 7:30 pm | Lugar : Centro Filarmónico
1:00 pm Registro
2:00-3:30 pm Ceremonia Oficial
- Sr. Artak Kirakosyan, Presidente del Buro, Civil Society Institute (CSI)
- Sra. Souhayr Belhassen, Presidenta, FIDH
- Sr. Serzh Sargsyan, Presidente de la República de Armenia
- Sr. Abdou Diouf, General Secretario General, Organización Internacional de la Francofonía
- Sr. Janez Lenarcic, Director de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH) de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE)
3:30 -4:00 pm Receso
4:00-6:00 pm Apertura del Foro
Maestros de ceremonias: Sra. Soraya Gutiérrez Arguello, Vice-Presidenta, FIDH, y Sr. Sidiki Kaba, Presidente Honorario de la FIDH
- Testimonio: Sra. Ekaterina Sokiryanskaya, Centro de derechos humanos Memorial, «La búsqueda de la justicia por las víctimas»
- Sra. Françoise Tulkens, Jueza, Corte Europeo de Derechos Humanos,
«El papel de los sistemas de protección regional en la aplicación de los sistemas nacionales de justicia / El papel de la jurisdicción universal» - Sr. Luis Moreno Ocampo, Fiscal, Corte Penal Internacional «Justicia Internacional y Nacional: El uso del principio de complementariedad de la CPI»
- Testimonio: Sra. Shirin Ebadi, Defensora de derechos humanos y Premio Noble de la Paz 2003, «La independencia de la justicia y la división de los poderes»
- Sr. Gevorg Danielyan, Ministro de Justicia de Armenia, «Administración de Justicia y los desafíos de las reformas nacionales»
- Sr. Raul de Luzenberger, Jefe de la Delegación de la Union europea en Armenia
- Sr. Sergey Kapinos, Jefe de la Oficina de la OSCE en Erevan, Armenia
- Sr. Patrick Baudouin, Presidente Honorario de la FIDH, «Objetivos y metodología del Foro»
6:30 pm Recepción
Miercoles 7 de abril 2010
PANEL I - La justicia internacional: un instrumento de dominación o para el progreso?
DIA 2: Miercoles 7 de abril 2010| 9:00 - 10:30 | Lugar: Erebuni Plaza Business Center
Este Panel abordará el debate actual en torno a la justicia internacional.
La afirmación de que ésta sólo se utiliza de manera selectiva y no como un principio universal aplicable a todos los responsables será analizado.
Los alegatos de sobre su uso parcial serán confrontados con experiencias en las que la justicia internacional se ha convertido en la única opción para las víctimas de obtener justicia. Además, se abordará el efecto positivo de la justicia internacional cuando ésta ha fomentado procesos nacionales de justicia o ha contribuido a la prevención de la comisión de nuevos crímenes. La necesidad de crear nuevas jurisdicciones - internacionales, híbridas o ad hoc - como una respuesta para cada caso, será también discutida por los oradores, esto a la luz de la Conferencia de Revisión del Estatuto de la CPI a tener lugar en mayo de 2010 en Kampla, Uganda, y el ejercicio de evaluación igualmente previsto. Los debates y las recomendaciones de este Panel, así como los del taller relacionado a este tema, servirán como una importante contribución a este ejercicio.
- Moderador: Sr. Manuel Ollé (Presidente, APDHE/España)
Oradores:
- Sr. Sidiki Kaba (Presidente honorario, FIDH / Senegal)
- Sr. Ucha Nanuashvili (HRIDC / Georgia)
- Sra. Rina Jabareen (Adalah / Israel)
- Sr. Amady Ba (Oficina de la Fiscalía, CPI)
- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas
- La Corte penal internacional: http://www.fidh.org/-Corte-Penal-In...
> Manual para víctimas, sus representantes legales y ONG sobre los derechos de las víctimas ante la Corte Penal Internacional: http://www.fidh.org/Los-Derechos-de...
> RDC / CPI: http://www.fidh.org/-RDC-CPI-
> Uganda / CPI: http://www.fidh.org/-Uganda-ICC-
> Sudan-Darfur / CPI: http://www.fidh.org/-Sudan-Darfur-CPI-
> RCA / CPI: http://www.fidh.org/-RCA-CPI,1013-
> Kenia / CPI:
> Colombia / CPI: http://www.fidh.org/-Colombia-CPI-
- Las Cámaras Extraordinarias en las Cortes de Camboya (ECCC): http://www.fidh.org/-ECCC-
- TPIY y TPIR
- La jurisdicción universal: http://www.fidh.org/-Competencia-Un...
- Documentos relevantes de organizaciones asociadas
- A. Bernard, K. Bonneau, «Punir, dissuader, réparer - Quelle justice pénale internationale?», in Faire la paix: la part des institutions internationales, Dir. G. Devin, Les Presses Sciences Po, 2009
- Corte penal internacional (CPI): www.icc-cpi.int
> Estrategía trienal de la Secretaría de la CPI, Silvana Arbia, Secretario de la CPI, para la Conferencia consultative sobre la justicia penal internacional, septiembre 2009: http://www.internationalcriminaljus...
> Estrategía de la Fiscalía de la CPI relativa al enjuiciamiento
> Buletín de información semanal de la Fiscalía de la CPI
PANEL II -Los desafíos de los sistemas judiciales nacionales: poder y querer juzgar
TALLER A) - Activación de la justicia nacional
DIA 2 : miercoles 7 de april 2010 | 10:45 - 12:30 | Lugar : Erebuni Plaza Business Center
Estudio de caso: Cavallo (México / España / Argentina) y Fujimori (Perú / Chile)
Tanto en el caso Cavallo, como el caso Fujimori, después de un largo proceso en el que varias organizaciones miembros de la FIDH, de diferentes países, estuvieron involucradas; actualmente los tribunales de los Estados en donde se cometieron los crímenes originalmente están juzgando a Cavallo y a Fujimori por la comisión de graves violaciones de derechos humanos. Ambos casos ilustran la importancia de coordinar esfuerzos entre las ONG y la aplicación de las obligaciones internacionales de los Estados en estos casos, para finalmente comenzar los juicios en el país en el que las violaciones y los delitos fueron cometidos y fortalecer las capacidades de las jurisdicciones nacionales.
Este taller tratará de presentar los objetivos de poner en marcha los mecanismos de justicia nacionales, los obstáculos y las soluciones propuestas para superarlos.
- Sr. Francisco Soberón (APRODEH / Perú) y Sra. Paulina Vega (Presidenta, CMDPDH / Mexico)
- Facilitador: Sr. Ishai Menuchin (Director, PCATI / Israel)
- Relator: Sra. Kristiina Kouros (Finnish League for Human Rights /Finlandia)
- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas
- Caso Fujimori
> Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) / Pérou: http://www.juicioysancionafujimori....
- Casos argentinos
> Weblogs del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) sobre los casos de la dictatura argentina: http://www.cels.org.ar/wpblogs/
> Documento de la Asociación Pro Derechos Humanos de Espana (APDHE) sobre los casos de la dictatura argentina
- Marrueco y la reforma del sistema judicial
- Documentos relevantes de organizaciones asociadas
- Caso Cavallo: http://www.cavalloentrerejas.com/
TALLER B - Evaluación de la capacidad y la voluntad de los sistemas nacionales de justicia
DIA 2 : miercoles 7 de abril 2010 | 10:45 - 12:30 | Lugar : Erebuni Plaza Business Center
Criterios utilizados por el sistema europeo de protección de los derechos humanos y los criterios utilizados por la Corte Penal Internacional (CPI)
Dos de los principales obstáculos que enfrentan las víctimas en la lucha contra la impunidad son: la falta de capacidad y/o de la falta de voluntad de los sistemas de justicia nacionales para llevar a los responsables de estas violaciones frente a la justicia. Por lo tanto, las víctimas se han visto obligados a buscar justicia ante los órganos judiciales internacionales. Sin embargo, debido a la complementariedad o la naturaleza subsidiaria de tales mecanismos, uno de los primeros análisis que las víctimas de los derechos humanos y las ONG tienen que hacer, es la evaluación del sistema judicial nacional utilizando los criterios o estándares regionales o internacionales.
La Corte Europea de Derechos Humanos y la Corte Penal Internacional son dos ejemplos de instituciones que tienen que hacer una evaluación de la capacidad y la voluntad de los sistemas nacionales de justicia, a fin de decidir si pueden actuar o no. Comprender la lista de los criterios utilizados por estas dos instituciones y la forma en que éstas llevan a cabo sus respectivos análisis, permitirá a los participantes a responder mejor a estos criterios en su evaluación de la capacidad y la voluntad de sus sistemas nacionales de justicia.
- Lista de criterios de la CEDH: Sra. Françoise Tulkens (Juez, CEDH)
- Lista de criterios de la CPI: Sr. Amady Ba (Oficina de la Fiscalía, CPI)
- Facilitador: Sr. Anton Giulio Lana (Unione Forense per la Tutela dei Diritti dell’Uomo / Italia)
- Relator: Sra. Florence Bellivier (Secretario General, FIDH / Francia)
- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas
- Colombia: http://www.fidh.org/-Colombia,186-
- Israel / OPT: http://www.fidh.org/-Israel-Occupie...
- Russia
- República Centroafricana (RCA): http://www.fidh.org/-RCA-CPI,1013-
- Documentos relevantes de organizaciones asociadas
- A. Bernard, K. Bonneau, «Punir, dissuader, réparer - Quelle justice pénale internationale?», in Faire la paix: la part des institutions internationales, Dir. G. Devin, Les Presses Sciences Po, 2009
- Corte Europea de Derechos Humanos
> Nota sobre la jurisprudencia relativa al agotamiento de los recursos internos:
[Fr]: http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyre...
[En]: http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyre...
> Decisión definitiva en el caso Finucane Vs. Reino Unido, octubre 2003, sobre los criterios de evaluación de investigaciones y encauzamiento efectivos:
[Fr]: http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/v...
[En]: http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/v...
- Estrategía de la Fiscalía de la CPI relativa al enjuiciamiento
TALLER C - La participación necesaria de las víctimas: entre la participación judicial y otras formas para contribuir con la justicia
DIA 2 : miercoles 7 de abril 2010 | 10:45 - 12:30 | Lugar : Hotel Marriott - Salon: Queen Erato
Estudio de caso: Las Cámaras Extraordinarias en las Cortes de Camboya (ECCC), la Corte Penal Internacional y la experiencia de Colombia
Con el desarrollo de la justicia penal internacional y el establecimiento de nuevos tribunales penales internacionales e híbridos, como la Corte Penal Internacional y las Cámaras Extraordinarias en las Cortes de Camboya (ECCC), la necesidad de una mayor participación de las víctimas en estos procedimientos, por encima de su papel tradicional y el papel limitado como testigos, ha sido reconocida e incorporada en los estatutos de esos tribunales. Las víctimas pueden contribuir a los procedimientos ante estas jurisdicciones proporcionando al Fiscal información sobre los delitos y los presuntos responsables, contribuir al análisis y a la investigación, e influir en su estrategia de de persecución criminal. Las víctimas también pueden compartir sus opiniones y preocupaciones ante los jueces. Las víctimas que participan en la CPI y las partes civiles ante las Cámaras Extraordinarias, tienen derecho a ser representadas por abogados, incluso durante el juicio, donde sus intereses, así como sus opiniones y preocupaciones se presentan, y además pueden solicitar reparación. Sin embargo, estos derechos reconocidos vienen acompañados con grandes desafíos que estos tribunales de reciente creación tienen problemas para sobrepasarlos. La experiencia de Colombia sobre la participación de las víctimas en los procedimientos penales nacionales, y la aplicación concreta de la Ley de Justicia y Paz, también ayudará a los participantes a comprender cómo la participación de las víctimas pueden preserve en los casos nacionales, teniendo en cuenta además la contribución de las víctimas colombianas al análisis de la Fiscal de la CPI de la situación sobre este país.
Este taller tiene el objetivo es compartir experiencias y proponer estrategias concretas para hacer que la participación de las víctimas en el plano nacional, internacional e internacionalizado sea efectiva y eficaz.
- Estudio de caso: Las Cámaras Extraordinarias en las Cortes de Camboya (ECCC), Sr. Thun Saray (ADHOC/Camboya), la Corte Penal Internacional (CPI), Sra. Mariana Pena (FIDH/Argentina) y la experiencia colombiana, Sra. Soraya Gutiérrez Arguello (CCAJAR/Colombia)
- Facilitador: Sr. Patrick Baudouin (Presidente Honorario, FIDH / Francia)
- Relator: Sr. Roger Bouka (Presidente, OCDH / República del Congo)
- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas
- Las Cámaras Extraordinarias en las Cortes de Camboya (ECCC): http://www.fidh.org/-ECCC-
- La Corte penal internacional: http://www.fidh.org/-Corte-Penal-In...
> Manual para víctimas, sus representantes legales y ONG sobre los derechos de las víctimas ante la Corte Penal Internacional: http://www.fidh.org/Los-Derechos-de...
> La situación de la República democratica de Congo frente a la CPI
> La situación de la República Centroafricana frente a la CPI: el caso Bemba
- Documentos relevantes de organizaciones asociadas
ICC Strategy in relation to victims [En]: http://www.icc-cpi.int/iccdocs/asp_...
Stratégie de la Cour concernant les victimes [Fr]: http://www.icc-cpi.int/iccdocs/asp_...
Estrategia de la CPI en relación con víctimas [Esp]: http://www.icc-cpi.int/iccdocs/asp_...
TALLER D – La jurisdicción extraterritorial
DIA 2 : miercoles 7 de abril 2010 | 10:45 - 12:30 |Lugar : Hotel Marriott - Salon: Tigran the Great
Estudio de caso: Gaza (España/Reino Unido), Ruanda y la Unión Europea
Cuando las víctimas de crímenes internacionales no encuentran una respuesta a sus demandas de justicia en sus propios países o cuando los tribunales penales internacionales no tienen jurisdicción sobre los crímenes cometidos, el uso del principio de la jurisdicción extraterritorial es una opción que las víctimas han explorado en la última década. La jurisdicción extraterritorial o la jurisdicción universal permiten a los tribunales de cualquier país, en cualquier parte del mundo, juzgar a los autores de la comisión de crímenes internacionales, independientemente de donde fueron cometidos, de la nacionalidad del autor o de la nacionalidad de la víctima. Esta jurisdicción se basa en el reconocimiento de que ciertos crímenes son tan aberrantes que afectan a la comunidad internacional en su conjunto. Sin embargo, incluso aunque esta vía esta siendo cada vez más utilizada, ésta se encuentra con algunos obstáculos, a menudo de naturaleza política, que socavan sus efectos.
El bombardeo de Al-Daraj en Gaza en julio de 2002 es un ejemplo importante por diferentes razones. La ONG que apoyó a las víctimas de este atentado decidió buscar otras vías para obtener justicia a través de la presentación de una denuncia ante los tribunales españoles que finalmente en enero de 2009 resultó en la apertura de una investigación penal basada en el principio de jurisdicción extraterritorial, en contra siete funcionarios políticos y militares israelíes por su presunta participación en la comisión de un crimen de guerra - y posiblemente un crimen contra la humanidad-. La apertura de la investigación fue seguida por fuertes presiones diplomáticas por parte de las autoridades israelíes en España para detener el caso. Como resultado, el Congreso español aprobó recientemente modificaciones que limitan el alcance del principio de la jurisdicción universal en España.
El caso de Ruanda también es un ejemplo de cómo las víctimas han logrado la apertura de las investigaciones e incluso de procesos penales, para llenar la brecha de impunidad que no ha sido cubierta por el tribunal internacional para Ruanda establecido por la ONU.
Finalmente, el estudio del estado general que guarda la legislación sobre jurisdicción extraterritorial en los Estados miembros de la Unión Europea, servirá para mostrar los efectos negativos que la presión política ha tenido sobre la aplicación de esta legislación por las cortes nacionales de los respectivos países e incluso en la modificación de legislación; situación que explica los actuales debates sobre la jurisdicción extraterritorial ante la Unión Africana y la Asamblea General de la ONU, con la idea de buscar estrategias que ayuden a remontar los obstáculos actuales.
- Estudio de caso: Gaza (España/Reino Unido): Sr. Raji Sourani (Vicepresidente, FIDH, Presidente, PCHR/Palestina) y Rwanda/Unión Europea: Sra. Carla Ferstman (Directora, REDRESS)
- Facilitador: Sr. Arnold Tsunga (Vicepresidente, FIDH, Presidente, HRA/ Zimbabwe)
- Relator: Sra. Katie Gallagher (CCR /EEUU)
- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas
- Israel / OPT:
> Documentos de la FIDH: http://www.fidh.org/-Israel-Occupie...
> Documentos del PCHR: http://www.pchrgaza.org/portal/en/i...
- Casos principales de competencia universal: http://www.fidh.org/-Competencia-Un...
> Caso Ben Saïd Case (Tunisia/Francia): http://www.fidh.org/-Ben-Said-Case-
> Caso de los desaparecidos del Beach de Brazzaville (Congo/Francia): http://www.fidh.org/-The-Disappeare...
> Caso Ely Ould Dah (Mauritania/Francia): http://www.fidh.org/-Ely-Ould-Dah-Case-
> Caso Hissène Habré (Chad/Senegal): http://www.fidh.org/-Hissene-Habre-Case-
> Caso Pinochet y otros (Chile/Francia): http://www.fidh.org/-Caso-Pinochet-...
> Caso Probo Koala (Côte d’Ivoire/Francia-Paises Bajos-RU): http://www.fidh.org/-Affaire-Cote-d...
> Caso Rumsfeld (USA/Francia-Allemana):
FIDH: http://www.fidh.org/-USA-Guantanamo...
Center for Constitutional Rights (CCR) / USA: http://ccrjustice.org/case-against-...
- La jurisdicción universal o extraterritorial
> Documentos de la FIDH
> Documentos de la FIDH y de REDRESS
> Center for Constitutional Rights (CCR) / USA: http://ccrjustice.org/learn-more/fa...
- Documentos relevantes de organizaciones asociadas
PANEL III - Para la verdad, la justicia y la reparación: los sistemas complementarios a la justicia penal
DIA 2:miercoles 7 de abril 2010 | 14:00 - 15:30 |Lugar : Erebuni Plaza Business Center
Con el fin de obtener la verdad, la justicia y la reparación, las víctimas se han acercado a distintos mecanismos, además de la justicia penal.
Los sistemas regionales de protección de derechos humanos, son el ejemplo más claro de los sistemas de justicia complementarios. Estos sistemas permiten a las víctimas a tener una determinación sobre las violaciones sufridas y una declaración sobre la responsabilidad internacional del Estado que participó o permitió dichas violaciones. Adicionalmente, las decisiones de los órganos regionales de protección de los derechos permiten a las víctimas y a las ONG, regresar a los sistemas de justicia nacional y demandar la implementación de estas decisiones, que pueden, en muchos casos, incluir la obligación de los sistemas judiciales nacionales de justicia a investigar y castigar a los responsables de la comisión de graves violaciones a los derechos humanos. Sin embargo, estos sistemas no se encuentran disponibles en todas las regiones del mundo.
Otros medios para obtener verdad, justicia y reparación han sido establecidos, como la creación de Comisiones de la Verdad, así como otras medias de justicia en periodos de transición. Otro instrumento para fomentar la rendición de cuentas para los responsables de la comisión des crímenes internacionales y para obtener justicia puede encontrarse en la creación de misiones internacionales de investigación. Estas misiones permiten el establecimiento de los hechos y las responsabilidades y son un medio esencial para juzgar a los responsables.
- Moderador: Sr. Diego Morales (CELS / Argentina)
Oradores:
- Sra. Nassera Dutour (Collectif des Familles de Disparus en Algérie (CFDA)
/ Algeria) - Sr. Armen Harutyunyan (Defensor de Derechos Humanos de la República de Armenia / Armenia)
- Sr. Mabassa Fall (FIDH Representante ante la UA / Senegal)
- Sra. Jacqueline Moudeïna (Directora, ATPDH / Chad)
- Sr. David Avetisyan (Juez, Presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema,
Armenia)
- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas
- Algeria
- Marruecos
- China
- Documentos relevantes de organizaciones asociadas
- Juan Mendès, «Background Paper for Panel on Regional Organs of Protection», Consultative Conference on international criminal justice, September 2009 [En]:
http://www.internationalcriminaljus...
- Cecile Aptel, «Domestic Justice Systems and the Impact of the Rome Statute», Consultative Conference on international criminal justice, September 2009 [En]:
http://www.internationalcriminaljus...
- La reforma de la Corte Europea de Derechos Humanos y la conferencia de Interlaken, febrero de 2010:
> http://www.echr.coe.int/ECHR/EN/Hea...
> http://www.londonmet.ac.uk/research...
PANEL IV - La justicia y la responsabilidad de los actores no estatales
DIA 2 : miercoles 7 de abril 2010 | 14:00 - 15:30 |Lugar : Hotel Marriott - Salon: Tigran The Great
Uno de los retos importantes en la búsqueda de la justicia en caso de graves violaciones de los derechos humanos es impulsar la responsabilidad de los actores no estatales.
Los actores no estatales que participan en la comisión de violaciones de los derechos humanos incluyen las empresas y las multinacionales. Si bien la búsqueda de las ONG por la justicia en los delitos relacionados con las empresas han sido principalmente enfocada en la responsabilidad civil, algunos intentos de ampliar la responsabilidad penal de estos actores ya han comenzado. En este sentido, el alcance y la aplicabilidad del artículo 25 del Estatuto de la CPI puede ser interesante, ya que muestra cómo el derecho penal internacional contemporáneo puede ser útil en estos casos.
Al mismo tiempo, la lucha de los gobiernos contra los crímenes presuntamente cometidos por agentes no estatales se ha ido convirtiendo en un tema de interés para las ONGs, especialmente en el marco de la lucha de los gobiernos contra el terrorismo. La necesidad de luchar contra el abuso del marco jurídico, así como la puesta en marcha de estas políticas y el hacer respetar las normas internacionales para la protección de los derechos humanos continua siendo un tema de actualidad en diferentes regiones.
- Moderador: Sra. Alice Mogwe (DITSHWANELO / Botsuana)
Oradores:
- Sra. Katie Gallagher (CCR / USA)
- Sra. Maria Natividad Hernandez (PAHRA / Filipinas)
- Sra. Asma Jahangir (Pakistán)
- Sr. Alirio Uribe (CCAJAR / Colombia)
- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas
> Lucha contra el terrorismo: http://www.fidh.org/-Terrorismo-
> Responsabilidad de las empresas y las multinacionales: http://www.fidh.org/-Globalizacion-...
- Declaración final del seminario de Nairobi, noviembre de 2008: http://www.fidh.org/La-Responsabili...
- Informe de la FIDH sobre el cuadro propuesto por John Ruggie, Representante del Secretario General de la ONU para Asuntos de Derechos Humanos y Empresas Multinacionales, octubre de 2009:
- Documentos relevantes de organizaciones asociadas
> Informes de John Ruggie, Representante del Secretario General de la ONU para Asuntos de Derechos Humanos y Empresas Multinacionales
- Informe al Consejo de Derechos Humanos de 2009:
Business and human rights: Towards operationalizing the “protect, respect and remedy” framework" [En], April 2009: http://www2.ohchr.org/english/bodie...
Les entreprises et les droits de l’homme: Vers une traduction opérationnelle du cadre «Protéger, respecter et réparer» [Fr]: http://www.reports-and-materials.or...
La empresa y los derechos humanos: La puesta en práctica del marco «proteger, respetar y remediar» [Esp]: http://www.reports-and-materials.or...
- Informe al Consejo de Derechos Humanos de 2008
«Protect, Respect and Remedy: a Framework for Business and Human Rights» [En]: http://www.reports-and-materials.or...
«Protéger, respecter et réparer: un cadre pour les entreprises et les droits de l’homme» [Fr]: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UN...
«Proteger, respetar y remediar: un marco para las actividades empresariales y los derechos humanos» [Esp]: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UN...
> Informe de Oxford, «Obstacles to justice and redress for victims of corporate human rights abuse», noviembre 2008 [En]: http://www2.law.ox.ac.uk/opbp/Oxfor...
> Líneas Directrices de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)
OECD Guidelines for Multinational Enterprises [En]: http://www.oecd.org/dataoecd/56/36/...
Principes Directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales [Fr]: http://www.oecd.org/dataoecd/56/39/...
LÍNEAS DIRECTRICES DE LA OCDE PARA EMPRESAS MULTINACIONALES [Esp]: http://www.oecd.org/dataoecd/21/20/...
> Declaración tripartita de la Organización Internacional del Trabajo (ILO)
Déclaration de principes tripartite sur les entreprises multinationales et la politique sociale (Fr]: http://www.ilo.org/public/french/em...
Tripartite Declaration of Principles concerning multinational enterprises and social policy [En]: http://www.ilo.org/public/english/e...
Declaración tripartita de principios sobre las empresas multinationales y la politica social [Esp]: http://www.ilo.org/public/libdoc/il...
TALLER E - El papel de los sistemas regionales de protección de los derechos humanos en el fortalecimiento de la justicia nacional
DIA 2 : miercoles 7 de abril 2010 | 15:45 - 17:45 |Lugar : Erebuni Plaza Business Center
Estudio de caso: Chechenia (CEDH) y Perú (CIDH)
La jurisprudencia y los casos de los sistemas regionales de protección de derechos humanos es muy basta, en particular al explicar el contenido del derecho a un recurso efectivo. Además, estas decisiones han tenido un impacto positivo en la mejora del funcionamiento de los sistemas nacionales de justicia a través de sus recomendaciones, que han por ejemplo iniciado reformas de las instituciones nacionales de justicia, de las leyes y las prácticas.
Recientemente, la Corte Europea de Derechos Humanos (CEDH) ha emitido numerosas decisiones importantes e innovadoras sobre la situación en Chechenia. Las ONG rusas refirieron la situación en Chechenia a la CEDH, después de intentar, sin éxito, activar las tribunales nacionales. A pesar de que estas organizaciones enfrentan actualmente serias dificultades en la aplicación de dichas decisiones, los participantes utilizan este caso para discutir las estrategias necesarias para lograr la aplicación de estas decisiones y de como mejorar el impacto que éstas pueden tener en la mejora del acceso de las víctimas a la justicia.
El caso del Perú servirá como ejemplo para mostrar cómo el Sistema Interamericano de protección de los Derechos Humanos ha examinado la cuestión de un recurso efectivo. Se pondrá de relieve en particular el efecto positivo que este sistema tenido en los últimos años en América Latina para promover el inicio de procedimientos nacionales, particularmente después de períodos de dictaduras militares y para obtener estrategias de cómo superar obstáculos legales, tales como la adopción de leyes de amnistía otorgados a responsables de la comisión de crímenes internacionales en períodos de transición.
- Estudio de caso: Chechenia (CEDH): Sra. Ekaterina Sokiryanskaya (Centro de derechos humanos Memorial / Rusia) y Sr. Kiril Koroteev (Encargado de misión, FIDH / Rusia); y Perú (CtIDH): Sra. Gloria Cano (APRODEH/Perú)
- Facilitador: Sr. Juan-Carlos Capurro (Vice-Presidente, FIDH / Argentina)
- Relator: Sra. Anne Le Huérou (Francia)
- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas
- Chechenia / Rusia
- Documentos relevantes de organizaciones asociadas
- Juan Mendès, «Background Paper for Panel on Regional Organs of Protection», Consultative Conference on international criminal justice, September 2009 [En]:
http://www.internationalcriminaljus...
- Caso Chechenia / Rusia ante la CEDH [En]:
> Implementación de la decisiones sobre Chechenia: http://www.londonmet.ac.uk/research...
> Implementación de las otras decisiones que sobre Chechenia: http://www.londonmet.ac.uk/research...
TALLER F - El establecimiento de la verdad: un elemento estratégico.
DIA 2 : miercoles 7 de abril 2010 | 15:45 - 17:45 | Lugar : Erebuni Plaza Business Center
Estudio de caso: Birmania y Kenia
La necesidad de establecer la verdad es un elemento clave en la búsqueda de la justicia, por lo que implica grandes desafíos tales como el establecimiento de los hechos (por ejemplo, Argelia, Sri Lanka, Birmania). Diferentes países han experimentado la creación de comisiones de la verdad como una manera de establecer los hechos después de un período de conflicto armado o en un periodo de transición a la democracia. Otros medios de establecer la verdad son la creación de las misiones internacionales de investigación (por ejemplo, Sudán, Kenia, Chad, Gaza y otros) con la participación de expertos internacionales. Un elemento común de estas comisiones es que han recomendado la investigación y el enjuiciamiento de los responsables de las violaciones de derechos humanos. El establecimiento de la verdad también juega un papel clave para determinados violaciones de los derechos humanos y de crímenes internacionales, en particular en casos de desaparición forzada. En este contexto, la reciente adopción de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, y la necesidad de que entre en vigor serán parte de los debates.
Una misión internacional de investigación en Kenia, dio lugar al establecimiento de los hechos y la verdad y de recomendaciones sobre la mejor maneras de investigar y enjuiciar a los presuntos autores de los crímenes cometidos en este país. La FIDH ha promovido el establecimiento de una misión internacional independiente de investigación para Birmania, lo que allanaría el camino para futuras investigaciones y procesos penales de los presuntos autores de delitos cometidos en dicho país.
- Estudio de caso: Birmania: Sra. Debbie Stothard (Altsean-Burma/Birmania); y Kenia: Sra. L. Muthoni Wanyeki (Directora ejecutiva, KHRC / Kenia)
- Facilitador: Sr. Zoran Pusic (Croacia)
- Relator: Sra. Khadija Chérif (Asociación Tunecina de Mujeres Demócratas y Túnez)
- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas
- Birmania: http://www.fidh.org/-Burma-?id_mot=26
- Algeria
- Marruecos
- Israel / TPO y Gaza
- Documentos relevantes de organizaciones asociadas
- Israel / TPO y Gaza
Misión de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Conflicto de Gaza, dirigida por Richard Goldstone: http://www2.ohchr.org/english/bodie...
- Guinea
Informe de la comisión internacional de investigación: http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/...
TALLER G - El respeto de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo
DIA 2 : miercoles 7 de abril 2010 | 15:45 - 17:45 | Lugar : Hotel Marriott - Salon: Tigran The Great
Estudio de caso: Yemen, Afganistán, Uzbekistán y China
Si bien el respeto de los derechos humanos en el marco de la lucha contra el terrorismo sigue siendo un desafío importante para la FIDH y sus organizaciones miembros, el contexto actual pone de manifiesto que hay otros obstáculos que deben ser analizadas e integrados en futuras estrategias. Después de la clara falta de respeto del derecho internacional de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario por la Administración Bush, la llegada de Obama a la presidencia de EE.UU. representa una nueva oportunidad para cambiar el enfoque y las prácticas en la lucha contra el terrorismo. Sin embargo, Obama ha decidido enviar nuevas tropas a Afganistán.
El caso de Abu Ghraib y de los centros clandestinos de detención en Afganistán muestran los retos que plantea la lucha contra el terrorismo, y contribuirán a enriquecer el debate sobre los nuevos elementos que deben contemplarse en las estrategias futuras. El caso de Pakistan, servirá igualmente como ejemplo de los desafíos actuales en la lucha contra el terrorismo. Primero hay que respondernos Qué tipo de rendición de cuentas queremos alcanzar, y cómo podemos reforzar nuestro trabajo para alcanzar a un respeto más efectivo de los derechos humanos, incluidas nuevas alianzas con otros grupos más allá de las organizaciones de derechos humanos. Si bien el respeto de los derechos humanos será el enfoque principal del taller, la necesidad de abordar la responsabilidad de los agentes que cometen actos de terrorismo también será abordada.
El caso de Uzbekistán es de particular interés debido al alto nivel de represión y violencia, pero al mismo tiempo, es representativo de la situación actual en la región en la lucha contra el terrorismo es más y más a menudo utilizada como excusa para endurecer la represión política. En Uzbekistán, donde la mayoría de la población es musulmana, los creyentes son acusados de extremismo y cientos de personas son perseguidos cada año por lo que ven violentados sus derechos humanos.
- Estudio de caso: Los desafíos en materia de derechos humanos en el caso de Afganistán, Pakistán y Uzbekistán: Sra. Amal Basha (SAF/Yemen), Sra. Guissou Jahangiri (Armanshahr/ Irán), expositora de Uzbekistán y and Sra. Sharon Hom (Human Rights in China)
- Facilitador: Sr. Luis-Guillermo Pérez (Secretario general, FIDH / Colombia)
- Relator: Sr. Dan Van Raemdonck (Vicepresidente, FIDH / Bélgica)
- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas
- Lucha contra el terrorismo: http://www.fidh.org/-Terrorismo-
- Yemen
- Rusia
- Egipto
- Pakistan
- Filipinas
|
- Documentos relevantes de organizaciones asociadas
TALLER H - Rendición de cuentas de las multinacionales: la necesidad de estrategias comunes
DIA 2 : miercoles 7 de abril 2010 | 15:45 - 17:45 | Lugar : Hotel Marriott - Salon: Queen Erato
La FIDH y sus organizaciones miembros han explorado diferentes caminos y han intercambiado lecciones aprendidas para aumentar la rendición de cuentas de las multinacionales. Dos importantes seminarios se han celebrado, uno en Nairobi, Kenia en 2008, y Bogotá, Colombia en 2009.
Estos seminarios se abordaron los principales desafíos que enfrentan las víctimas, abogados y organizaciones no gubernamentales. Ambos seminarios recordaron la importancia de adoptar un enfoque orientado hacia las víctimas en la conducción de las actividades, reafirmaron la necesidad de una mayor coordinación en los planos nacional e internacional, y la necesidad de que las multinacionales sean responsables (por ejemplo, recurrir al artículo 25 del Estatuto de la CPI; el uso de la jurisdicción extraterritorial de los jueces de los países de la sede de las multinacionales; mediante la actualización de las directrices de la OCDE a la atención de las multinacionales; o a través de abordar el proyecto de la creación de una corte internacional económica y ambiental). Las conclusiones de estos seminarios pueden servir de base para orientar las deliberaciones de este taller con la idea de compartir experiencias y lecciones aprendidas en actividades de promoción con los Estados y las multinacionales sobre su responsabilidad y a través de casos llevados ante la justicia, con el objetivo de elaborar estrategias comunes en materia jurídica y política.
- Presentación de los debates y conclusiones de los seminarios de Nairobi y Bogotá: : Sr. Emmanuel Daoud (France)
- Facilitador: Sr. Alirio Uribe (CCAJR / Colombia)
- Relator: Sra. Kek Galabru (LICADHO / Camboya)
- Documentos relevantes de la FIDH y de sus ligas
- Declaración final del seminario de Nairobi, noviembre de 2008: http://www.fidh.org/La-Responsabili...
- Seminario en Bogota, noviembre 2009, «Empresas trasnacionales y Derechos Humanos: Litigio en perspectiva desde las victimas» [Esp]: http://www.business-humanrights.org...
- Informe de la FIDH sobre el cuadro propuesto por John Ruggie, Representante del Secretario General de la ONU para Asuntos de Derechos Humanos y Empresas Multinacionales, octubre de 2009:
- TOTAL en Birmania: http://www.fidh.org/-Total-en-Birmanie-
- Documentos relevantes de organizaciones asociadas
> Informes de John Ruggie, Representante del Secretario General de la ONU para Asuntos de Derechos Humanos y Empresas Multinacionales
- Informe al Consejo de Derechos Humanos de 2009:
Business and human rights: Towards operationalizing the “protect, respect and remedy” framework" [En], April 2009: http://www2.ohchr.org/english/bodie...
Les entreprises et les droits de l’homme: Vers une traduction opérationnelle du cadre «Protéger, respecter et réparer» [Fr]: http://www.reports-and-materials.or...
La empresa y los derechos humanos: La puesta en práctica del marco «proteger, respetar y remediar» [Esp]: http://www.reports-and-materials.or...
- Informe al Consejo de Derechos Humanos de 2008
«Protect, Respect and Remedy: a Framework for Business and Human Rights» [En]: http://www.reports-and-materials.or...
«Protéger, respecter et réparer: un cadre pour les entreprises et les droits de l’homme» [Fr]: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UN...
«Proteger, respetar y remediar: un marco para las actividades empresariales y los derechos humanos» [Esp]: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UN...
> Informe de Oxford, «Obstacles to justice and redress for victims of corporate human rights abuse», noviembre 2008 [En]: http://www2.law.ox.ac.uk/opbp/Oxfor...
> Líneas Directrices de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE)
OECD Guidelines for Multinational Enterprises [En]: http://www.oecd.org/dataoecd/56/36/...
Principes Directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales [Fr]: http://www.oecd.org/dataoecd/56/39/...
LÍNEAS DIRECTRICES DE LA OCDE PARA EMPRESAS MULTINACIONALES [Esp]: http://www.oecd.org/dataoecd/21/20/...
> Declaración tripartita de la Organización Internacional del Trabajo (ILO)
Déclaration de principes tripartite sur les entreprises multinationales et la politique sociale (Fr]: http://www.ilo.org/public/french/em...
Tripartite Declaration of Principles concerning multinational enterprises and social policy [En]: http://www.ilo.org/public/english/e...
Declaración tripartita de principios sobre las empresas multinationales y la politica social [Esp]: http://www.ilo.org/public/libdoc/il...
DIA 3: Jueves, 8 de abril de 2010 - SESION PLENARIA
DIA 3: Jueves, 8 de abril de 2010 | 9:00 - 12:30 | Lugar : Hotel Marriott - Salón: Tigran The Great
9:00 – 10:15 Sesión Plenaria: informes de los talleres
Moderador : Sr. Karim Lahidji (Vicepresidente, FIDH / Iran)
A) Activación de la justicia nacional
B) Evaluación de la capacidad y la voluntad de los sistemas nacionales de justicia
C) La participación necesaria de las víctimas: entre la participación judicial y otras formas para contribuir con la justicia
D) La jurisdicción extraterritorial
10 :15 - 10 :40 Testimonios: La necesidad de llenar el vacío de protección para los defensores de derechos humanos que luchan contra la impunidad - Sr. Amir Suleiman (Sudán) y Sra. Vilma Núñez (Vicepresidente, FIDH, Presidente, CENIDH/ Nicaragua)
- Informe Anual del Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos 2009: http://www.fidh.org/El-Observatorio...
- Informe Anual del Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos 2007: http://www.fidh.org/Steadfast-in-protest
- Comentarios del Grupo de trabajo sobre los derechos de la victimas frente a la CPI sobre intermediarios
10:40 – 11:00 Pausa
11:00 - 12:15 Sesión Plenaria: informes de los talleres
Moderadora : Sra Fatimata Mbaye (Vicepresidenta, FIDH / Mauritania)
E) El papel de los sistemas regionales de protección de los derechos humanos en el fortalecimiento de la justicia nacional
F) El establecimiento de la verdad: un elemento estratégico.
G) El respeto de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo
H) Rendición de cuentas de las multinacionales: la necesidad de estrategias comunes
12:15 – 12:30 Conclusion
Sr. Ales Bialiatski (Vicepresidente, FIDH / Belarusia)
Réagissez
Menciones
En collaboración con el Instituto de la Sociedad Civil (ISC), liga de la FIDH en Armenia.
Con el apoyo de:
En cooperación con:
Con el apoyo de:
- la Organización internacional de la Francophonia (OIF)
- la Oficina de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) en Erevan, Armenia
- la Comisión europea
- la Union europea
- el Consejo de Europa
- la Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarollo
- la Fundacion Ford (Chile, Brasil)
- el Ministerio francés de relaciones exteriores
- el Ministerio checo de relaciones exteriores
En cooperación con:
- la Fiscalía de la Corte penal internacional (CPI)
- la Universidad de Harvard (Centro Hauser)
- la Coalición internacional para la Corte Penal Internacional (CCPI)
Oradores
 |
Sr. AVETISYAN David, Juez, Presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema, Armenia |
 http://icc-cpi.int |
Sr. BA Amady, Oficina de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) |
 |
Sra. BASHA Amal, Presidenta de Sisters Arabic Forum for Human Rights (SAF) |
 |
Sr. BAUDOUIN Patrick, Presidente honorario de la FIDH |
 |
Sra. BELHASSEN Souhayr, Presidenta de la FIDH |
![Florence Bellivier -secrétaire générale- [France] {JPEG}](IMG/jpg/bellivier.jpg) |
Sra. BELLIVIER Florence, Secretaria General de la FIDH |
![Aliaksandr Bialiatski -vice-president- [Belarus] {JPEG}](IMG/jpg/Bialiatski.jpg) |
Sr. BIALIATSKI Ales, Vicepresidente de la FIDH |
 |
Sr. BOUKA Roger, Presidente del Observatoire congolais pour les droits de l’Homme (OCDH) |
 |
Sra. CHERIF Khadija, Association tunisienne des femmes démocrates |
 |
Sra. CANO Gloria, Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) |
 |
Sr. CAPURRO Juan-Carlos, Vicepresidente de la FIDH |
 |
Sr. DANIELYAN Arman, Presidente, Civil Society Institute |
 |
Sr. DANIELYAN Gevorg, Ministero de la Justicia de la República de Armenia |
 |
Sr. DAOUD Emmanuel, abogado y miembro del Grupo de Acción Legal de la FIDH |
 |
Sr. DE LUZENBERGER Raul, Jefe de la delegación de la Unión Europea en Armenia |
 |
Sr. DIOUF Abdou, Secretario General de la Organización International de la Francofonía |
 |
Sra. DUTOUR Nassera, Collectif des Familles de Disparus en Algérie (CFDA) |
 |
Sra. EBADI Shirin, Defensora de los derechos humanos y Premio Nobel de la Paz 2003 |
![Driss El Yazami - secrétaire général - [Maroc] {JPEG}](IMG/jpg/driss1.jpg) |
Sr. EL YAZAMI Driss, Secretario General de la FIDH |
 |
Sr. FALL Mabassa, Representante de la FIDH ante la Unión Africana (UA) |
 |
Sra. GALABRU Kek, Presidente de la Ligue cambodgienne pour les droits de l’Homme (LICADHO) |
| Sra. GALLAGHER Katie, Center for Constitutional Rights (CCR) | |
![Sorraya Gutierez Arguello - Vice-présidente - [Colombia] {JPEG}](IMG/jpg/gutierez.jpg) |
Sra. GUTIEREZ ARGUELLO Soraya, Vicepresidenta de la FIDH, Presidenta de la Corporación Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (CCAJAR) |
 |
Sr. HARUTYUNYAN Armen, Defensor de los derechos humanos de la República de Armenia |
| Sra. HERNANDEZ Maria Natividad, Philippine Alliance of Human Rights Advocates (PAHRA) | |
| Sra. HOM Sharon, Human Rights in China | |
| Sra. JABAREEN Rina, Directora de Apoyo Internacional de ADALAH | |
 |
Sra. JAHANGIR Asma, Directora de la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán |
 |
Sra. JAHANGIRI Guissou, Armanshahr / Open Asia |
 |
Sr. KABA Sidiki, Presidente Honorario de la FIDH |
 |
Sr. KAPINOS Sergey, Jefe de la oficina de la OSCE en Erevan, Armenia |
 |
Sr. KIRAKOSYAN Artak, Presidente del Buro del Civil Society Institute (CSI) |
![Dismas Kitenge Senga -vice-président - [RDC] {GIF}](IMG/gif/kiteng1.gif) |
Sr. KITENGE Dismas, Vicepresidente de la FIDH, Presidente del Groupe Lotus |
 |
Sr. KOROTEEV Kirill, Encargado de misión de la FIDH |
| Sra. KOUROS Kristina, Secretaria General de la Finnish League for Human Rights | |
![Karim LAHIDJI - vice-président - [Iran] {JPEG}](IMG/jpg/lahidji.jpg) |
Sr. LAHIDJI Karim, Vicepresidente de la FIDH, Presidente de la Ligue iranienne de défense des droits de l’Homme (LDDHI) |
 |
Sr. LANA Anton Giulio, Unione Forense per la tutela dei diritti |
 |
Sra. LE HUEROU Anne, Encargada de misión de la FIDH |
 |
Sr. LENARCIC Janez, Director de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH) de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) |
 |
Sra. MBAYE Fatimata, Vicepresidenta de la FIDH, Presidenta de la Association Mauritanienne des Droits de l’Homme |
 |
Sr. MENUCHIN Ishai, Director del Public Committee Against Torture in Israel (PCATI) |
| Sr. MINERA Mario Eduardo, Director del Centro Para la Acción Legal en Derechos Humanos (CALDH) | |
| Sra. MOGWE Alice, Directora de DITSHWANELO | |
| Sr. MORALES Diego, Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) | |
 http://icc-cpi.int |
Sr. MORENO OCAMPO Luis, Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) |
| Sra. MOUDEÏNA Jacqueline, Directora de la Association tchadienne pour la promotion et la défense des droits de l’Homme (ATPDH) | |
| Sr. NANUASHVILI Ucha, Jefe del Human Rights Center (HRIDC) | |
 |
Sra. NUÑEZ Vilma, Vicepresidenta de la FIDH, Presidenta del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (CENIDH) |
 |
Sr. OLLÉ Manuel, Presidente de la Asociación pro derechos humanos de España (APDHE) |
 |
Sra. PENA Mariana, Representante de la FIDH ante la Corte Penal Internacional (CPI) |
 |
Sr. PEREZ Luis-Guillermo, Secretario General de la FIDH |
| Sr. PUSIC Zoran, Civic Committee for Human Rights | |
 |
Sr. SARGSYAN Serzh, Presidente de la República de Armenia |
 |
Sr. SOBERON Francisco, Director de la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) |
| Sra. SOKIRYANSKAYA Ekaterina, Centro de derechos humanos Memorial | |
![Raji Sourani - vice-président - [Palestine] {JPEG}](IMG/jpg/radji1.jpg) |
Sr. SOURANI Raji, Vicepresidente de la FIDH; Presidente del Palestinian Center for Human Rights (PCHR) |
 |
Sra. STOTHARD Debbie, Altsean-Burma |
 |
Sr. SULEIMAN Amir, African Center for Justice and Peace Studies |
| Sr. THUN Saray, Presidente de la Association pour les droits de l’Homme et le Développement au Cambodge (ADHOC) | |
 |
Sra. TULKENS Françoise, Jueza en la Corte Europea de Derechos Humanos |
![Arnold Tsunga - vice-president - [Zimbabwe] {JPEG}](IMG/jpg/tsunga.jpg) |
Sr. TSUNGA Arnold, Vicepresidente de la FIDH; Presidente de la Human Rights Association (Zimrights) |
 |
Sr. URIBE Alirio, Corporación Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (CCAJAR) |
![Dan Van Raemdonck - vice-président -[Belgique] {JPEG}](IMG/jpg/Raemdonck.jpg) |
Sr. VAN RAEMDONCK Dan, Vicepresidente de la FIDH |
 |
Sra. VEGA Paulina, Presidenta de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C. (CMDPDH) |
 |
Sra. WANYEKI L. Muthoni, Directora Ejecutiva de Kenya Human Rights Commission (KHRC) |
 |
Sr. ZEYNALOV Eldar, Human Rights Centre |
Enlaces utiles
Palabras Claves
- Defensores de derechos humanos
- Terrorismo
- Derechos economicos sociales y culturales
- Justicia Internacional
- Consejo de Derechos Humanos
- Intervenciones
- Corte Penal Internacional
- migrations
- Unión Europea
- Informes
- Derechos humanos de las mujeres
- Responsabilidad social de las empresas
- Pena de muerte
- league
- Globalizacion
- Competencia Universal
- Unión Africana
- Llamados Urgentes
- Naciones Unidas
